C# 从列表中删除项目的速度更快<；对象>；-RemoveAll还是foreach循环？

用于删除属性等于更快的值的对象

foreach(object o in objects)
{
    if(o.name == "John Smith")
    {
         objects.Remove(o);
         break;
    }
}

或

谢谢

编辑：

---

我应该提到这是从集合中删除一个对象，然后中断循环，这可以防止您描述的任何错误，尽管使用带有计数的for循环是更好的选择

如果你真的想知道一件事是否比另一件事快，那就对它进行基准测试。换句话说，测量，不要猜测！这可能是我最喜欢的咒语

事实上，你违反了第一条中的规则（在处理过程中修改列表，导致我引用我的第二条咒语：你不能比“错”更不受欢迎），第二条更具可读性，这通常是我第一条的目标

而且，为了完成我邪恶的咒语三位一体：首先优化可读性，然后只在必要时优化速度：-）

从10000个项目的

列表中，速度是：


循环：110000个滴答声
lambda:1000蜱

从这些信息中，我们可以得出结论，lambda表达式更快

我使用的源代码可以找到

请注意，我用
替换了
foreach
循环，因为我们无法修改
foreach
循环中的值。
假设您的意思是

for(int i = 0; i < objects.Count; i++)
{
    if(objects[i].name == "John Smith")
    {
         objects.Remove(objects[i--]);
    }
}

第一个将为您提供一个异常，关于在迭代集合时修改集合。。。实际上，对第一种方法的修改（维护一个单独的集合，然后从第一个集合中删除第二个集合中的项目）可能是第二种方法在幕后所做的。当您只希望从集合中删除一个对象（例如，具有给定id）时，foreach循环会起作用，一旦删除了对象，您就可以中断循环，从而防止抛出异常。我同意for循环是更好的选择——谢谢你指出这一点！在这种情况下，两者的行为不同——一个删除单个元素，另一个删除所有匹配的元素。您可能需要修复该链接。它指向顶级URL，我敢肯定我们不想玩“猎狼”来找到您的实际代码：-）您也应该尝试RemoveAt，因为Remove本质上是RemoteAt（IndexOf（o））。这会慢得多。谢谢，这正是我想要的答案——尽管我的例子很垃圾！
for(int i = 0; i < objects.Count; i++)
{
    if(objects[i].name == "John Smith")
    {
         objects.Remove(objects[i--]);
    }
}

public bool Remove(T item)
{
    int index = this.IndexOf(item);
    if (index >= 0x0)
    {
        this.RemoveAt(index);
        return true;
    }
    return false;
}