C# 如何在静态方法中确保线程安全

我需要声明一个静态对象并像这样对它使用锁吗

private static readonly Object padlock = new Object()

public static Test()
{
   lock(padlock) {
          // Blah Blah Blah
   }

}

（顺便说一下，您的代码当前不会编译-

Readonly

应该是

Readonly

，您需要为

挂锁提供一个类型。）

这取决于你在这个方法中做了什么。如果该方法不使用任何共享数据，或者以已经安全的方式使用它，那么您就可以了

通常，只有在以非线程安全的方式访问共享数据时，才需要锁定。（所有对共享数据的访问都需要以线程安全的方式完成。）

话虽如此，我应该指出，“线程安全”是一个相当模糊的术语。Eric Lippert对此有自己的看法。。。不要试图提出“一刀切”的方法，你应该考虑你试图防范的是什么，你预期的是什么情况等等。
乔恩是对的；真的不清楚你在问什么。我对你的问题的解释是：

如果我有一些共享状态需要通过锁定来实现线程安全，那么我是否需要声明一个私有静态对象作为锁对象

这个问题的答案是否定的，你不需要这样做。然而，这样做确实是一个好主意，所以即使不需要你，你也应该这样做

你可能会想，我可以用很多东西。如果我锁定的对象是引用类型，我可以使用它。或者我可以使用与包含类关联的类型对象

这些东西作为锁的问题是，很难找到可能将其用作锁的每一位代码。因此，很难分析代码以确保没有由于锁顺序问题而导致的死锁。因此，您更有可能出现死锁。有一个专用的锁对象使它更容易；您知道该对象的每一次使用都是为了锁定，然后您就可以了解这些锁中发生了什么

如果您曾经在appdomain中运行过不受信任的恶意代码，这一点尤其正确。锁定类型对象不需要特定权限；是什么阻止恶意代码锁定所有类型而从不解锁它们？没什么，就是这样
 根据评论编辑问题