C# 为什么可以'；将类型对象的t1转换为双精度

当我想将1转换为双倍时，它不起作用。当我将1.0转换为双倍时，它会起作用。为什么？

我有以下代码：

static void Main(string[] args)
{

    ArrayList liste1 = new ArrayList();
    liste1.Add(1);
    liste1.Add("Hallo");
    liste1.Add(2.5);

    double num = (double)liste1[0] + (double)liste1[2];

    Console.WriteLine(num);

    Console.ReadLine();
}

当我更改

list1.Add（1）到<代码>列表1.添加（1.0）它可以工作。为什么它与
1.0
一起工作，而与
1
不一起工作

当我第一次将list1[0]强制转换为int，然后再转换为double时，它的效果太差了。你能告诉我为什么吗？

谢谢
因为如果您键入
1
，那么它将是一个整数值，而不是一个双精度值。整数不能转换为双精度，它只能转换为双精度，这是不同的操作，即使它在代码中看起来相同。因此，如果您希望它使用整数
1
，则必须将其强制转换为
int
，然后转换为
double
：

(double)(int)liste1[0]

或者使用
Convert.ToDouble
，它可能在内部执行类似的操作：

((IConvertible)liste1[0]).ToDouble();

ArrayList
保存对象。如果添加一个
int
，它将被“装箱”到对象中，并且只能“取消装箱”到
int
-而不是
double

ArrayList索引器返回一个对象。C#不能从一个对象转换为双精度。这一切都与运行时类型转换和装箱有关

这应该起作用：

double num = (double)(int)liste1[0] +(double)liste1[2];

Eric Lippert的优秀博客详细介绍了这一点

简而言之，这是由于C#的cast操作符在不同的上下文中表示不同的事物。最好将int视为具有允许将其转换为double的类型，但如果在编译时不知道该类型是int，则不会运行此操作。毕竟，
object
没有一个能够转换该类型的隐式（或显式）转换操作符，而这正是您想要做的

现在，如果需要，可以在幕后做更多的工作，以确定是否有转换它的方法，但由于这是不寻常的，最好留给一个通用的助手方法，如
Convert.ToDouble（object）
或使用“Convert”：
Convert.ToDouble（list1[0]）
True，更优雅的方法是：
double num=Convert.ToDouble（list1[0]）+Convert.ToDouble（list1[2]）@KooKiz比我早三秒。。很好！：）