C#是否会从不同类型的枚举数（如C+）之间的区别中获益+；迭代器？

我一直在考虑

IEnumerator.Reset（）

方法。我在MSDN文档中读到它仅用于COM互操作。作为一个C++程序员，它看起来像是一个<代码> IEnumerator <代码>，支持<代码>重置< /C> >，我称之为A，而<代码> IEnumerator <代码>不支持<代码> RESET>代码>，实际上是一个.< /p> 所以我的问题的第一部分是，这种理解正确吗

我问题的第二部分是，如果在输入迭代器和前向迭代器（或者如果您愿意的话是“枚举器”）之间进行区分，那么在C#中会有什么好处？这会不会有助于消除程序员之间的一些困惑，就像在本文中发现的那样

编辑：关于前向迭代器和输入迭代器的说明。输入迭代器仅保证只能枚举集合（或从生成器函数或输入流）的成员一次。这正是IEnumerator在C#中的工作方式。是否可以再次枚举取决于是否支持

Reset

。前向迭代器没有此限制。您可以根据需要经常枚举成员

一些C#程序员不明白为什么在多路径算法中不能可靠地使用

IEnumerator

。考虑以下情况：

void PrintContents(IEnumerator<int> xs)
{
  while (iter.MoveNext())
    Console.WriteLine(iter.Current); 
  iter.Reset();
  while (iter.MoveNext())
    Console.WriteLine(iter.Current); 
}

但是，请看以下几点：

IEnumerable<int> GenerateInts() {   
  System.Random rnd = new System.Random();
  for (int i=0; i < 10; ++i)
    yield return Rnd.Next();
}

PrintContents(GenerateInts());

IEnumerable GenerateInts（）{
System.Random rnd=新的System.Random（）；
对于（int i=0；i<10；++i）
收益率返回Rnd.Next（）；
}
打印内容（GenerateInts（））；

---

如果

IEnumerator

支持

Reset

，换句话说，它支持多通道算法，那么每次迭代集合时都会有所不同。这将是不可取的，因为这将是令人惊讶的行为。这个例子有点假，但它确实发生在现实世界中（例如，从文件流读取）

重置是一个大错误。我在

Reset

上称之为骗局。在我看来，反映.NET类型系统中“正向迭代器”和“输入迭代器”之间区别的正确方法是区分

IEnumerable

和

IEnumerator

---

另请看，微软的埃里克·利珀特（Eric Lippert）（毫无疑问，我的观点是，他是一个拥有比我所宣称的更多资历的人，这是一个设计错误）在评论中也提出了类似的观点。另请参见。

我不这么认为。我将调用

IEnumerable

前向迭代器和输入迭代器。它不允许您后退或修改基础集合。由于添加了

foreach

关键字，迭代器在大多数情况下几乎不被认为是一种工具

意见: 输入迭代器（获取每个迭代器）与输出迭代器（对每个迭代器执行某些操作）之间的差异太小，无法证明向框架中添加迭代器是正确的。此外，为了执行输出迭代器，需要将委托传递给迭代器。对于C#程序员来说，输入迭代器似乎更自然

---

如果程序员想要随机访问，还有

IList

。

有趣的问题。我认为C#当然会受益。然而，这并不容易添加

< > C++中存在区别，因为它的类型系统更加灵活。在C#中，没有一种健壮的通用方法来克隆对象，这是表示前向迭代器（支持多过程迭代）所必需的。当然，为了让它真正有用，您还需要支持双向和随机访问迭代器/枚举器。为了让它们都能顺利工作，你需要一些鸭子打字的形式，比如C++模板。 最终，这两个概念的范围是不同的

在C++中，迭代器应该代表一系列值所需的所有知识。给定一对迭代器，我不需要原始容器。我可以排序，我可以搜索，我可以随心所欲地操作和复制元素。原始容器不在图片中

在C#中，枚举数并不意味着做那么多。最终，它们只是为了让您以线性方式运行序列而设计的

至于

Reset（）

，人们普遍认为首先添加它是错误的。如果它工作正常，并且实现正确，那么是的，您可以说您的枚举器类似于前向迭代器，但一般来说，最好将其视为错误而忽略。然后所有枚举数都与输入迭代器相似

不幸的是。

从C#的角度来看：

您几乎从不直接使用

IEnumerator

。通常执行

foreach

语句，该语句需要

IEnumerable

IEnumerable _myCollection;
...
foreach (var item in _myCollection) { /* Do something */ }

您也不能传递

IEnumerator

。如果要传递需要迭代的集合，则传递

IEnumerable

。由于

IEnumerable

只有一个函数，返回一个

IEnumerator

，因此可以使用它多次迭代集合（多次传递）

---

没有必要在

IEnumerator

上使用

Reset（）

函数，因为如果您想重新开始，只需扔掉旧的（垃圾回收的）并获得新的

如果有一种方法可以询问

IEnumerator

它可以支持哪些功能以及它可以做出哪些承诺，那么.NET框架将受益匪浅。这些特性在

IEnumerable

中也会很有帮助，但是如果能够询问枚举器的问题，那么可以从诸如

ReadOnlyCollection

之类的包装器接收枚举器的代码就可以以改进的方式使用基础集合，而不必涉及包装器

给定集合的任何枚举数

IEnumerable _myCollection;
...
foreach (var item in _myCollection) { /* Do something */ }