C# 什么'；It’这是一个很好的实施a"；停止/取消“；停止线程的按钮（该线程不是后台工作线程）

我有一个WPF应用程序，它可以与远程服务器进行大量对话，因此为了保持UI的良好性和响应性，我将这些操作放在第二个线程中。有一些可能（尽管不太可能）的情况下，线程会挂起，永远阻塞。有没有一种简单的方法可以实现一个不需要调用thread.Abort（）的“cancel”按钮？我看到很多人建议不要使用它，我不想留下任何未发布的资源。也许是一种强制线程抛出异常的方法

---

我在标题中指定这不是后台工作程序，因为程序不使用这些。它已经用普通的旧线程编码了

我完全同意您需要修复损坏的部分的意见，因为这是真正的问题，但如果您目前无法修复，则需要继续操作。如果您使用的是.Net 4.0，请使用任务库。您可以创建一个任务并向其传递一个将在不同线程上执行的操作。关键是您可以将取消令牌传递给该任务

如果您反复启动相同的操作，您还可以检查任务状态并对此采取措施

//this is just a sample
 if (myTask != null) //meaning it's still exe'ing your action
{
    if (myTask.Status == TaskStatus.Faulted) //there's some kind of a problem with exe'ing it
    myTask = null; // could reset to run the action again
    else
        return; //let the task finish
}

myTask = Task.Factory.StartNew (() =>
        {
            ExecuteUMyAction ();
        });

---

如果不希望线程挂起，请修复这些情况，使其不会挂起。什么情况下“只是挂起，永远阻塞”？修好那些！“也许是一种强制线程抛出异常的方法？”--thread.Abort就是这样做的。从根本上说，答案是：通过线程的合作，您可以以任何方式停止它。如果没有线程的合作，就没有安全的方法来做。你反对backgroundworker是因为它需要大量的重新编码，还是有backgroundworker无法处理的事情？