C# 如何使用regex验证单字母域名？

我正在尝试使用正则表达式为我的C#MVC模型创建一个验证规则

[RegularExpression(@"(\w[-._+\w]*\w@\w{1,}.\w{2,3})", ErrorMessage = "* Email Address: Please enter a valid Email Address.")]
public virtual string EmailAddress { get; set; }

这个正则表达式适用于除单字母域以外的所有域

这是一个实时预览，我如何为这个用例创建正则表达式

---

我希望这是您正在寻找的示例：

（[\w-\.+]+）@（（？：[\w]+\.）+）（[a-zA-Z]{2,4}）

---

我得到了所有需要匹配的，但没有匹配的最后两个。

我希望这是您正在寻找的示例：

（[\w-\.+]+）@（（？：[\w]+\.）+）（[a-zA-Z]{2,4}）

---

我得到了所有需要匹配的，但没有匹配的最后两个。

我希望这是您正在寻找的示例：

（[\w-\.+]+）@（（？：[\w]+\.）+）（[a-zA-Z]{2,4}）

---

我得到了所有需要匹配的，但没有匹配的最后两个。

我希望这是您正在寻找的示例：

（[\w-\.+]+）@（（？：[\w]+\.）+）（[a-zA-Z]{2,4}）

---

我得到了所有需要匹配的和不匹配的最后两个。

根据您的示例，这将起作用：

[\w+.]+@\w+\.[\w.]+

匹配：

• tes。t@gmail.co.uk
• q@q.com
• a+2@gmail.com
• +sd@gmail.com
• a++abc@gmail.com

不匹配：

• ·$（“”）@gmail.com
• （（@q.com）

---

实际上，最后，你真正关心的是有一个

@

和一个

。除此之外，！

根据你的例子，这将起作用：

[\w+.]+@\w+\.[\w.]+

匹配：

• tes。t@gmail.co.uk
• q@q.com
• a+2@gmail.com
• +sd@gmail.com
• a++abc@gmail.com

不匹配：

• ·$（“”）@gmail.com
• （（@q.com）

---

实际上，最后，你真正关心的是有一个

@

和一个

。除此之外，！

根据你的例子，这将起作用：

[\w+.]+@\w+\.[\w.]+

匹配：

• tes。t@gmail.co.uk
• q@q.com
• a+2@gmail.com
• +sd@gmail.com
• a++abc@gmail.com

不匹配：

• ·$（“”）@gmail.com
• （（@q.com）

---

实际上，最后，你真正关心的是有一个

@

和一个

。除此之外，！

根据你的例子，这将起作用：

[\w+.]+@\w+\.[\w.]+

匹配：

• tes。t@gmail.co.uk
• q@q.com
• a+2@gmail.com
• +sd@gmail.com
• a++abc@gmail.com

不匹配：

• ·$（“”）@gmail.com
• （（@q.com）

---

实际上，最后，你真正关心的是有一个

@

和一个

。除此之外，！

没有正则表达式，又便宜又讨厌：

    try
    {
        new MailAddress(emailAddress);

    }
    catch (FormatException)
    {
        // not valid
    }

---

便宜又肮脏，没有正则表达式：

    try
    {
        new MailAddress(emailAddress);

    }
    catch (FormatException)
    {
        // not valid
    }

---

便宜又肮脏，没有正则表达式：

    try
    {
        new MailAddress(emailAddress);

    }
    catch (FormatException)
    {
        // not valid
    }

---

便宜又肮脏，没有正则表达式：

    try
    {
        new MailAddress(emailAddress);

    }
    catch (FormatException)
    {
        // not valid
    }

---

因此，您的示例显示它与您想要的匹配，除了+.will

[\w++@[\w]{1，}+\[\w]{1，}

不起作用？电子邮件地址验证除了一个点之外毫无意义。其他一切都是可选的，视情况而定。你只需尝试发送一封电子邮件，看看是否成功就可以了。现在你会收到一大堆来自拉皮条的电子邮件地址的人的假阴性。你能解释一下你的标准吗a是否为有效的电子邮件地址？我不明白为什么电子邮件地址的句柄部分必须是一个单词字符，后跟字符集中任意数量的字符，后跟一个单词字符。此模式似乎与您要求的有效电子邮件不匹配（例如

+sd@gmail.com

，你声称应该是有效的，但根据你的标准它是无效的）100%同意你@Jeroenvanevel，但是客户想要的是客户想要的。：）我必须用我手头最好的。因此，你的例子显示它与你想要的匹配，除了+。会

[\w+@[\w]{1，}+\[\w]{1，}

不起作用？电子邮件地址验证除了一个点之外毫无意义。其他一切都是可选的，视情况而定。你只需尝试发送一封电子邮件，看看是否成功就可以了。现在你会收到一大堆来自拉皮条的电子邮件地址的人的假阴性。你能解释一下你的标准吗a是否为有效的电子邮件地址？我不明白为什么电子邮件地址的句柄部分必须是一个单词字符，后跟字符集中任意数量的字符，后跟一个单词字符。此模式似乎与您要求的有效电子邮件不匹配（例如

+sd@gmail.com

，你声称应该是有效的，但根据你的标准它是无效的）100%同意你@Jeroenvanevel，但是客户想要的是客户想要的。：）我必须用我手头最好的。因此，你的例子显示它与你想要的匹配，除了+。会

[\w+@[\w]{1，}+\[\w]{1，}

不起作用？电子邮件地址验证除了一个点之外毫无意义。其他一切都是可选的，视情况而定。你只需尝试发送一封电子邮件，看看是否成功就可以了。现在你会收到一大堆来自拉皮条的电子邮件地址的人的假阴性。你能解释一下你的标准吗a是否为有效的电子邮件地址？我不明白为什么电子邮件地址的句柄部分必须是一个单词字符，后跟字符集中任意数量的字符，后跟一个单词字符。此模式似乎与您要求的有效电子邮件不匹配（例如

+sd@gmail.com

，您声称应该有效，但根据您的标准无效）100%同意您@Jeroenvanevel，但是客户想要客户想要的。：）我必须尽我所能。因此，您的示例显示它与您想要的匹配