C# 触发多个HttpWebRequest的正确方法可能需要很长时间

在我的应用程序中，我有一个文本区域，用户可以在其中输入几个URL（通常是1000左右的数字）

对于每个url，我通过以下方式发出http请求：

HttpWebRequest request = WebRequest.Create(url) as HttpWebRequest;
HttpWebResponse response = request.GetResponse() as HttpWebResponse;

问题： url服务器经常处于脱机状态，这意味着

request.GetResponse（）

将挂起

request.Timeout

毫秒。 我需要系统不要站在那里等待超时时间；相反，我希望在某个请求等待响应时，利用空闲时间触发其余的请求

我的解决方案 我考虑将每个请求分派到不同的任务中 因此，我的解决方案如下所示：

Task[] tasks = new Task[numberOfUrls];
for (int i = 0; i < numberOfUrls; ++i)
{
    int index = i;
    tasks[index] = Task.Factory.StartNew(() => Request(urls[index]));
}

Task.WaitAll(tasks);

Task[]tasks=新任务[numberOfUrls]；
for（int i=0；iRequest（url[index]）；
}
Task.WaitAll（任务）；

问题：解决此问题的正确方法是什么？

我不确定我的方法是否正确，因为在阅读了大量关于整个C#async/多线程/并行机制（我不是很熟悉）的材料后，我真的感到困惑。 在这一点上，我不确定我是否在异步或使用多个线程或其他方式来完成这项工作。 我阅读了一些建议，建议我应该使触发请求的方法异步，然后它们调用它并等待。但后来我也发现有人说它不会利用并行性等等

---

我预测人们会将此标记为基于意见的，但我敦促您更仔细地思考，因为事实并非如此：这是关于根据框架的工作方式和应该使用的方式正确使用框架。

这里重要的是，您需要并行发出一定数量的HTTP请求。总是有很多优秀的。这就是你在这里取得成绩的原因

你用来实现这一目标的技术并不重要

我要做的是对HTTP请求使用异步IO并使用

您可能应该使用现代的

HttpClient

类，它可以很好地与await一起工作。但这并不是严格要求的

通过实验确定平行度

---

公共静态任务ForEachAsync（此IEnumerable源代码，int-dop，Func-body）
{ 
返回任务。当所有（
从Partitioner.Create（source）.GetPartitions（dop）中的分区
选择Task.Run（异步委托{
使用（分区）
while（partition.MoveNext（））
等待体（partition.Current）；
})); 
}

public static Task ForEachAsync<T>(this IEnumerable<T> source, int dop, Func<T, Task> body) 
{ 
    return Task.WhenAll( 
        from partition in Partitioner.Create(source).GetPartitions(dop) 
        select Task.Run(async delegate { 
            using (partition) 
                while (partition.MoveNext()) 
                    await body(partition.Current); 
        })); 
}