C# 设置myButton.Enabled=true会导致radiobutton'；s checked已将处理程序更改为激发

我绝对没有设置任何编程链接或属性，因此除了检查单选按钮外，我的CheckedChanged会因任何原因触发

但是，当我单击另一个不相关的按钮时，该按钮的单击处理程序将触发（这是预期的）。在此单击处理程序中，按钮禁用自身（在其他按钮单击时重新启用），然后触发不相关radiobutton的myRadioButton_CheckedChanged句柄

我看到的调用堆栈本质上是

myRadioButton_CheckedChanged（…） myButton_单击（…） 主要（…）

myButton_Click中触发myRadioButton_CheckedChanged的行显然已更改

myButton.Enabled=false

相关代码为：

private void radioButton1_CheckedChanged(object sender, EventArgs e)
    {
        // L-R
        if (radioButton1.Checked == true)
        {
            orientation_left = 3;
            pictureBox2.Invalidate();
            Debug.Print("left {0}", orientation_left);
        }
    }

private void select1_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        Debug.Print("select1click");

        if (select1Down == false)
        {
            // ... stuff
            select1.Enabled = false;        // Causing the CheckedChanged to fire
            select2.Enabled = false;
            select1Down = true;
        }
    }

好的，明白了

检查按钮和RadioButton上的TabOrder

似乎当您禁用按钮时，焦点会转移到下一个控件，可能是您的单选按钮，从而使其处于选中状态

在我从开始的测试中，我所要做的就是确保RadioButton的标签顺序不在按钮后面

干杯

编辑：

---

这似乎是一个已知的问题，因为我刚刚发现了这个MSDN线程：

好的，它有点黑客行为，但它在不改变任何选项卡顺序的情况下工作：

private void select1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    if (!select1Down)
    {
        // ... stuff

        SendKeys.SendWait("{Tab}");

        select1.Enabled = false;
        select2.Enabled = false;
        select1Down = true;
    }
}

---

事实上，我可以证实这种奇怪的行为。让我挖掘一下。这算是编译吗？我的问题是修辞性的。您的代码无法编译。请确保你发布了相关的代码。我没有尝试这个，但上面的答案似乎更优雅了一点。谢谢@Crono@MarkS，正如我所说，我最初的答案只是猜测。我缺少的部分是声明一个新的

操作

对象。我测试了更正后的代码，但无论如何都不起作用。然而，我确实找到了另一种方法来解决这个问题，而不影响标签顺序。请参阅我编辑的答案。：）@Lucmorin先生，请你重新考虑一下你的投票结果好吗？谢谢。这听起来很有道理，天哪。马上就回来，你这个出色的反应者，你。我听到了。我第一次看到这种情况，你明白了；非常感谢。这绝对是一个错误。我第一次看到这个，我也吓坏了P