尝试以通用方式c#，specflow实现时步骤定义不明确

我以以下方式实现了代码

public abstract class BaseDocumentStep<T> where T : class, new()
{
    protected T _document;

    [Given(@"I Add New '(.*)'")]
    public void GivenIAddNew(string p0)
    {
        Console.WriteLine(p0);
    }

b） 员工特征

 Scenario: Add New Employee
Given I Add New 'Employee'

当我运行这些场景时。我得到了以下错误：

->绑定错误：为步骤“给定我添加新的“客户”找到不明确的步骤定义：BaseDocumentStep

1.GivenIAddNew（字符串），BaseDocumentStep

1.GivenIAddNew（字符串） 场景之后

我不明白，为什么SPEFEP认为这个步骤是模棱两可的？

提前谢谢。 Adi.

Adi

您有什么理由想在测试中使用抽象类吗？我已经使用specflow好几年了，我一直试图保持它们的简单和线性。是否可以尝试用以下内容替换步骤定义文件：

[Binding]
public class EmployeeSteps
{
    [Given(@"I Add New '(.*)'")]
    public void GivenIAddNew(string p0)
    {
        Console.WriteLine(p0);
    }
}

---

这对我来说很好。除非你有其他理由不让你的步骤这么简单，否则这应该很好。

这里的问题是，在Specflow中，所有步骤都是全局的，因此如果你在基类中声明了一个步骤，那么这个步骤也会在每个派生类中声明。所以你得到了一个

[Given(@"I Add New '(.*)'")]
public void GivenIAddNew(string p0)
{
    Console.WriteLine(p0);
}

在

CustomerSteps

和

EmployeeSteps

步骤绑定方法不应在基类中声明，因为步骤是全局的，所以始终可以找到这些步骤

---

目前还不清楚您希望通过泛型设计实现什么，但如果您提供更多信息（可能另一个问题更好），那么我们可能可以帮助您找到一个不需要绑定类继承的解决方案。

可能会提供继续使用继承的选项，但是请注意，由于当前VS扩展中存在问题，使用作用域可能会导致导航到StepsTanks Leibniz以获取答复时出现问题。是的，使用抽象类是有原因的。应用程序是一个遗留应用程序，使用MVP模式实现。我们正在使用specflow测试表示层。所以我们有一些常见的步骤，但保存过程取决于我们传递的对象的类型。这就是我们使用抽象类的原因。e、 基本用户是抽象类。普通用户继承基本用户，超级用户也继承基本用户。

 Scenario: Add New Employee
Given I Add New 'Employee'

[Binding]
public class EmployeeSteps
{
    [Given(@"I Add New '(.*)'")]
    public void GivenIAddNew(string p0)
    {
        Console.WriteLine(p0);
    }
}

[Given(@"I Add New '(.*)'")]
public void GivenIAddNew(string p0)
{
    Console.WriteLine(p0);
}