C#优化重载运算符

在重载运算符上返回新对象似乎是唯一要做的事情。对吧?

• 如果您有一个包含大缓冲区的类（X）
• 缓冲区的一部分包含内容，其余部分是免费的
• 通过创建一个包含两个操作数附加内容的新对象，您重载了binary+运算符以合并两个对象（相同类型）

换言之：

z = x + y // z is a new object containing the appended data from x and y. 

这显然是好的，因为我们不想在操作过程中损坏x或y。然而，C语言规范7.2.2规定：

当二进制运算符重载时，相应的赋值运算符（如果有）也会隐式重载。

这意味着：

x += y;  // will create a new x, copy contents of old x merged with y 
         //  and the old x will be garbage collected at some point

这是痛苦的，因为在x的空闲部分复制y的内容可能会快得多。这样一来，我们就不会复制一个大对象，并给优秀的垃圾收集器留下一片混乱

我意识到这可以通过一个简单的x.Add（y）来完成。我很好奇是否有一种使用操作符的方法。例如，要确定我们在赋值操作符中并执行优化例程。

我个人喜欢C#实现这一点的方式

更“明显”的是：

及

应该有同样的行为。在C#中，这是强制的。对于单独的过载，人们可能会滥用操作员，并阻止其执行相同的操作

性能差异将非常小，这也使得实现和维护变得更加容易，因此我非常喜欢C#方法。

我个人喜欢C#实现这一点的方式

更“明显”的是：

及

应该有同样的行为。在C#中，这是强制的。对于单独的过载，人们可能会滥用操作员，并阻止其执行相同的操作

---

性能差异将非常小，这也使得实现和维护更加容易，因此我强烈喜欢C#方法。

所有数学二进制运算符都会返回一个新对象。例如，您不会因为要添加它们而希望2+3将其中一个的值更改为5。换句话说，所讨论的操作符的语义非常清楚，并通过规范强制执行。如果你想要一些不同的东西，你必须做一些不同的：）。而且我个人喜欢它与C++相比，在这里你可以重载，这样A= B= C会导致C被删除，B是未赋值的，并且等于任何与C或B< /P>< P>无关的值。所有的数学二进制操作符返回一个新的对象。例如，您不会因为要添加它们而希望2+3将其中一个的值更改为5。换句话说，所讨论的操作符的语义非常清楚，并通过规范强制执行。如果你想要一些不同的东西，你必须做一些不同的：）。我个人喜欢它与C++相比，在这里你可以重载，比如A= B= C会导致C被删除，B是未赋值的，并且等于任何值而不考虑C或B/P。你是对的，从正式语言的角度来看，这两个应该完全一样。但是，我不确定是否有或者应该有任何方法来优化这些场景。你是对的，从形式语言的角度来看，这两种场景应该完全相同。不过，我不确定是否有或应该有任何方法来优化这些场景。

x += y;

x = x + y;