C# Mono-Debug.Assert不起作用

我这里有一个程序：

namespace TodoPlus {
using System.Diagnostics;

    public class LameProg {
        public LameProg() {}
        public static void Main(string[] args) {
            int a = 2;
            int b = 3;
            Debug.Assert(a == b, "Bleh");
            System.Console.WriteLine("Haha it didn't work");
        }
    }
}

不知何故，Debug.Assert不起作用

我使用的是Mono 2.10.5，这是我用来编译和执行的：

$dmcs LameProg.cs

$mono./LameProg.exe

我怎样才能做到这一点？我希望它与C中的assert宏具有相同的效果，也就是说它应该彻底崩溃程序。是否可以通过Debug.Assert实现这一点，或者是否有其他函数可以实现这一点

谢谢

注释为。这意味着编译器将删除所有调用，除非定义了调试预处理器符号。试试这个：

$dmcs-d:DEBUG LameProg.cs

当点击断言时，Mono不会像Microsoft的.NET实现那样显示对话框。你需要设置一个，例如

$export MONO\u TRACE\u LISTENER=Console.Error
$mono LameProg.exe

---

调用通常在调试版本中使用，并从发布版本中删除。如果要确保某个条件成立，并且此检查应该出现在发布版本中，请使用

If

语句和

throw

异常：

publicstaticvoidmain（字符串[]args）
{
INTA=2；
int b=3；
如果（a！=b）
{
抛出新异常（“Bleh”）；
}
System.Console.WriteLine（“哈哈，它不工作”）；
}

我认为您需要两件事：编译器的DEBUG属性和运行时的“跟踪侦听器”。我要和它一起工作

% export MONO_TRACE_LISTENER=Console.Error
% mcs -define:DEBUG -debug Prog.cs
% mono Prog.exe

---

正如我预期的那样，断言失败时仍然不会立即退出，但至少它会打印一些东西。

还有另一个技巧：您可以通过TraceListener添加“立即退出”行为，因为Debug.Assert失败会触发对跟踪侦听器中Fail（）的调用

您仍然需要定义：调试（和跟踪？）。我个人希望Assert（）调用（在调试构建中）停止我的程序，转储调试信息并退出。我就是这样做的：

在我的代码中，我安装了一个自定义跟踪侦听器来转储堆栈，并添加了对Exit（）的调用。还有维奥拉！您对Assert.Fail（）有一个行业标准响应。例如，您还可以在此处打印时间戳等

public class DumpStackTraceListener : TraceListener
{
  public override void Write( string message )
  {
     Console.Write( message );
  }

  public override void WriteLine(string message)
  {
     Console.WriteLine( message );
  }

  public override void Fail(string message)
  {
     Fail( message, String.Empty );
  }

  public override void Fail(string message1, string message2)
  {
     if (null == message2)
        message2 = String.Empty;

     Console.WriteLine( "{0}: {1}", message1, message2 );
     Console.WriteLine( "Stack Trace:" );

     StackTrace trace = new StackTrace( true );
     foreach (StackFrame frame in trace.GetFrames())
     {
        MethodBase frameClass = frame.GetMethod();
        Console.WriteLine( "  {2}.{3} {0}:{1}", 
                           frame.GetFileName(),
                           frame.GetFileLineNumber(),
                           frameClass.DeclaringType,
                           frameClass.Name );
     }

#if DEBUG
     Console.WriteLine( "Exiting because Fail" );
     Environment.Exit( 1 );
#endif
  }
}

结合呼叫：

#if DEBUG
   Debug.Listeners.Add( new DumpStackTraceListener() );
#endif

---

另外一个不一定更好的选项是Trace.Assert（…）嘿，很抱歉回复得太晚，但我尝试了dmcs-d:DEBUG-LameProg.cs mono./LameProg.exe，但它不起作用。Trace.Asserte的情况也一样，这里甚至可以找到更好的答案，最初取自这里，并且

export MONO\u Trace\u LISTENER=Console.Out

可以用于在stdout而不是stderr上转储断言。对我来说，执行不会在断言时停止。为什么heck没有打印调试。断言stderr/stdout不是mono的默认值？天哪，这看起来像一个恶作剧-断言最后在mono中所做的唯一事情就是打印。很可怕，断言应该以致命的方式关闭程序，但不只是打印stacktrace。我不太喜欢IDE，但谢谢你的建议。理想情况下，应该有一种不使用IDE就能实现这些功能的方法。这是开源的最大优势，您可以按自己喜欢的方式进行更改。但必须先进行rtfm。可能的重复不确定您被否决的原因。这是我迄今为止看到的最有用的答案。没什么大不了的。人们有权发表自己的意见，即使他们的意见是我错了！：）