C# 类格式是否存在容量或安全问题?
我知道Public/Private/Protected/Static和其他类格式之间的区别。 但这是我的问题。使用公共文件的安全性或文件容量有什么问题吗? 如果不是…为什么不总是使用公共 有什么用C# 类格式是否存在容量或安全问题?,c#,asp.net,reflection,private,protected,C#,Asp.net,Reflection,Private,Protected,我知道Public/Private/Protected/Static和其他类格式之间的区别。 但这是我的问题。使用公共文件的安全性或文件容量有什么问题吗? 如果不是…为什么不总是使用公共 有什么用 事实上,我在向其他类反射哪些方法是私有的或受保护的时遇到了问题。公共的,受保护的,内部的,受保护的内部的和私有的都是访问修饰符 为什么不总是使用公共的 这些关键字,包括public,用于限制访问,并显示如何使用它们的“意图” 如果我决定将一个类公开,我声明这个类是可重用的,对它的访问不应该受到限制 另
事实上,我在向其他类反射哪些方法是私有的或受保护的时遇到了问题。
公共的
,受保护的
,内部的
,受保护的内部的
和私有的
都是访问修饰符
为什么不总是使用公共的
这些关键字,包括public
,用于限制访问,并显示如何使用它们的“意图”
如果我决定将一个类公开
,我声明这个类是可重用的,对它的访问不应该受到限制
另一方面,如果我将一个类标记为private
,则表明我的意图是不应在包含类型之外使用该类
这是两种情况
有关更多信息,请参阅:您所说的“容量”到底是什么意思?