C# .Net反射GetProperties（）

我在使用反射时遇到了一个奇怪的问题

所以我有一个具有不同属性的域类。根据需要，某些属性已填充，而某些属性未填充

在GUI中，我通过GetProperties（）遍历属性，并根据它们的值显示它们。（未显示为空，未显示为空）

但是！第一次迭代属性时，属性的顺序与下一次不同

所以我第一次得到“ObjectMetaClassName”=>“ShortName”=>“Name”=>“Url”

随后，我得到“ObjectMetaClassName”=>“ShortName”=>“Url”=>“Name”

有人对此有解释吗？为什么会发生这种情况？

来自：

GetProperties方法不按特定顺序返回属性，如字母顺序或声明顺序。您的代码不能依赖于返回属性的顺序，因为该顺序是不同的

如果顺序很重要，也许你应该尝试对结果进行排序

更新自定义排序

这将增加一些复杂性，但您可以使用属性为结果添加自定义排序顺序。首先，创建自定义属性

SortOrderAttribute

：

[AttributeUsage(AttributeTargets.Property)]
public sealed class SortOrderAttribute : Attribute
{
    private int _sortOrder;

    public SortOrderAttribute(int sortOrder)
    {
        _sortOrder = sortOrder;
    }
}

接下来，将该属性应用于类上的属性：

public class Foo
{
    [SortOrder(1)]
    public int Bar { get; set; }

    [SortOrder(2)]
    public string Name { get; set; }
}

然后是一位IComparer：

public class PropertyInfoComparer : IComparer<PropertyInfo>
{
    public int Compare(PropertyInfo a, PropertyInfo b)
    {
        return a.GetCustomAttributes(typeof(SortOrderAttribute), false)[0] - b.GetCustomAttributes(typeof(SortOrderAttribute), false)[0];
    }
}

发件人：

GetProperties方法不按特定顺序返回属性，如字母顺序或声明顺序。您的代码不能依赖于返回属性的顺序，因为该顺序是不同的

如果顺序很重要，也许你应该尝试对结果进行排序

更新自定义排序

这将增加一些复杂性，但您可以使用属性为结果添加自定义排序顺序。首先，创建自定义属性

SortOrderAttribute

：

[AttributeUsage(AttributeTargets.Property)]
public sealed class SortOrderAttribute : Attribute
{
    private int _sortOrder;

    public SortOrderAttribute(int sortOrder)
    {
        _sortOrder = sortOrder;
    }
}

接下来，将该属性应用于类上的属性：

public class Foo
{
    [SortOrder(1)]
    public int Bar { get; set; }

    [SortOrder(2)]
    public string Name { get; set; }
}

然后是一位IComparer：

public class PropertyInfoComparer : IComparer<PropertyInfo>
{
    public int Compare(PropertyInfo a, PropertyInfo b)
    {
        return a.GetCustomAttributes(typeof(SortOrderAttribute), false)[0] - b.GetCustomAttributes(typeof(SortOrderAttribute), false)[0];
    }
}

---

如果你发布一些代码，你会更容易理解如果一件事情不能保证任何形式的秩序，那么你很难期望它，并进一步依赖它这样做。我不能回答你的问题，但这是该方法的一个定义行为，这里描述：如果你发布一些代码，那么就更容易理解如果一件事情不能保证任何类型的顺序，那么你就很难期望它，并进一步依赖它这样做。我不能回答你的问题，但这是该方法的定义行为，这里描述：我希望它们在我的域类中定义。但是谢谢你的快速回复。我一定错过了MSDN上的那一段。我会想办法的。我用一个例子更新了我的答案，说明了一种可能让你得到你想要的东西的方法。我希望它们是在我的域类中定义的。但是谢谢你的快速回复。我一定错过了MSDN上的那一段。我会想办法的。我用一个例子更新了我的答案，说明了一种可能让你得到你想要的东西的方法。