C# 在不同的线程上使用捕获的变量时是否需要锁定 public void GetData（） { var locker=新对象（）； var WAERER=新手动重置事件（false）； 列表数据=null； 变量线程=新线程（（）=> { 锁（储物柜） { data=GatherData（）； } 服务员：Set（）； }); thread.Start（）； 服务员，等一等； 锁（储物柜） { 返回数据； } }

在这个代码中，锁是无用的吗？为什么？

在这里设置记忆障碍很重要。即使您知道读操作将发生在写操作之后，如果没有障碍，那么读操作将被允许读取缓存的值，或者写操作可能不需要从缓存传播其值

也就是说，您正在使用的ManualResetEvent将在等待时引入内存屏障，因此您不需要显式地添加另一个。

锁

也会引入一个屏障，但由于您已经有了一个屏障，因此在这种情况下它是多余的

说到这里，值得指出的是，创建一个新线程只是坐在那里等待它是毫无意义的。您也可以直接在原始线程中运行代码，除非您忽略了让该线程在等待第二个线程之前执行其他操作的代码

---

假设您确实需要第二个线程开始，您应该在这里真正考虑使用

任务

，因为它将代表您处理任务之间传递的结果的所有同步。

由于您在

WaitOne

中阻止调用

GetData

的线程，因此没有理由使用线程。由于代码中没有同时访问

数据

，因此不需要锁定。实际上，我使用线程是为了强制GatherData在STA线程中运行，但在您的代码

SetApartmentState

方法中看不到任何地方。顺便问一下：你为什么需要这个？这算是什么？有什么理由对试图回答你问题的人无礼吗？我只是需要进一步解释这段胡说八道的代码。对不起，我不想无礼。我只是想让问题尽可能精确，但似乎我失败了。

    public void GetData()
    {
        var locker = new object();
        var waiter = new ManualResetEvent(false);
        List<string> data = null;
        var thread= new Thread(() =>
        {
            lock (locker)
            {
                data = GatherData();
            }
            waiter.Set();
        });
        thread.Start();

        waiter.WaitOne();
        lock (locker)
        {
            return data;
        }
    }