C# 在循环内部或外部使用“不安全”会有什么区别吗？

过去我从未使用过不安全，但现在我需要它来处理指针操作位图

我找不到任何说明不安全的文档，但我想更好地了解不安全的工作原理，以及在循环内部或外部使用它是否有任何区别

这样做是否更好：

unsafe
{
    for (int x = 0; x < maxX; x++)
    {
        for (int y = 0; y < maxY; y++)
        {           
            //Unsafe pointer operations here.
        }
    }
}

不安全
{
对于（int x=0；x

还是做什么

for (int x = 0; x < maxX; x++)
{
    for (int y = 0; y < maxY; y++)
    {   
        unsafe
        {       
            //Unsafe pointer operations here.
        }
    }
}

for（int x=0；x

不安全

更改编译器将接受哪些表达式并为其生成输出。它本身不产生运行时开销。对于不需要

不安全

的任何表达式，无论是否在

不安全

上下文中，编译器都将发出相同的代码

---

关于哪些表达式只能在

unsafe

上下文中使用的细节，我建议您参考

unsafe

关键字的第18节，它是一个标记，您可以用来告诉编译器您知道自己在做什么。它的主要用途类似于记录代码：

不安全

块显示指定为非托管区域的代码部分；对代码的实际执行没有影响

考虑到这一点，尽可能减少这一不安全区域的规模是有意义的，这意味着第二种方法比第一种方法更好

---

值得一提的是，另外两种方法，即标记方法和用

不安全
标记类，也不如将不安全块放在代码的最小可能部分周围的方法。
我认为最好做第二种方法，考虑到for循环本身不需要是
不安全的
，您需要最小化
不安全的
区域。除非，在循环中调用它会有某种开销。@AustinWBryan-从我所读到的来看，似乎你是对的，这就是我们正在做的，但我想更好地理解两者之间的区别。@Dzyann似乎不是一个容易回答的问题。。您可能需要耐心等待……）我很想知道这个解释，我很怀疑在生成的代码方面有什么不同。主要区别在于减少代码的
不安全
占用空间。为什么在不安全区块中包含超出您需要的内容？它只会创建额外的代码行，在这些代码行中，您可能会犯超出标准的错误。我认为第一个代码块会让人们感到困惑，让他们想知道为什么循环是不安全的。对于不可避免的评论来说，这不能回答问题：这会尽可能接近回答问题，鉴于这个问题与StackOverflow无关@Dzyann如果你想要一个设计建议，而不仅仅是一个技术建议，试试CodeReview.SE。@Luaan-谢谢你指出这一点。我并不认为这是设计建议，因为我已经在实际设计问题上剥离了代码。我的兴趣是指不安全的工作方式，因为我四处搜索，不清楚。@Luaan不，它没有回答问题。这个问题是否介于SO和CR之间？对这是否意味着它不可能如此？我不这么认为，但如果你这样做了，你应该投票结束它作为离题。但是对这个问题的任何回答都必须回答这个问题，而事实并非如此。给出半个答案并不是对认为问题离题的恰当回应；投票决定迁移是的。@KRyan Umm，你看到答案了吗？它基本上说“两者产生完全相同的字节码”。你认为什么样的答案更合适？@KRyan-它的目的是改变编译器将接受和生成的输出。这是我回答的第一句话。