C# C和C++；关于C

我从来没有使用C或其他什么编程，但我经常使用这个网站，所以你可以想象我经常遇到他们。由于我不太懂这些语言，这是谷歌无法回答的问题

---

简单地说，这两种语言之间的区别是什么。我想他们是有关系的。我所知道的是C++是面向对象编程的一个原因。当您编译C应用程序时，您会得到可执行字节码机器代码，可以在您编译的任何平台上运行

C++在C语言中增加了面向对象的开发

---

C#是一个远亲，只是在语法上有点相似（以及语言名称中的字母C）。C#编译成.NET IL，由.NET运行时及时编译（就像.NET语言家族的其他语言一样）。

它们的名称看起来很相似，因为它们的语法看起来很相似

---

可以说，C与这三种语言最为不同。它实际上是一种高级汇编语言，可以为多处理器体系结构进行编译。（哪个程序集通常不能）

它们在语法上是松散相关的

一般来说，C++给C增加了大量的能力，主要是面向对象和泛型编程结构。然而，它这样做是为了尽可能地保持与C的向后兼容性

另一方面，C#是一种完全不同的动物。它完全放弃了向后兼容性的所有尝试，并且更多地试图保持与C++的表面、句法相似性。

---

然而，实际上，这三种语言都非常独特。C语言与C++对C语言的开发有很大的不同，因为支持库和技术的差异很大。

<代码> C++ >代码>除了提供了许多功能之外，还可以使用<代码> C／代码>语言来帮助编写面向对象程序。任何面向对象程序都很容易被改写为非面向对象编程，即使是在C++或C语言中。具体的OOP功能包括：

• 函数重载：intfoo（int）；和int-foo（char）
• 运算符重载
• 继承权
• 多态性
• 模板（技术上不限于OOP）
除了名称和使用类似的语法外，

C与C或C++没有真正的联系。在C覆盖下，C完全不同于C和C++。

---

C#深受Java的启发。
C是基本编程语言。它对于低级编程非常有用，虽然您可以使用它进行高级面向对象编程（OOP），但这样做会有点“冗长”。非常适合于嵌入式编程和尝试使事情变得非常高效
C++基本上采用了C语言，并将其变成了一种面向对象的编程语言。语法略有不同，但总体上非常相似。这使得进行更高级别的编程变得更容易，但同时仍然可以编写高效的代码。很适合编写游戏引擎之类的东西。需要高效，但是没有OOP的编程将是非常艰苦的

---

依我看，C和其他两个最不一样。它具有相似的语法，但几乎完全是面向对象的。它非常适合编写.Net应用程序。有利于快速编写GUI，无论是在Windows和Web开发中，在效率低于目标的情况下，比试图快速地将产品推向市场的情况下，
< P> C和C++最相似；C++几乎直接从C派生出来，添加了一些新的语法和语义来支持面向对象编程。与C一样，除了基本的面向流的I/O之外，它不提供内置支持；任何涉及位图图形、声音、网络等的操作都必须使用第三方库完成。两种语言的程序都倾向于作为本机机器代码编译和运行

---

C比C或C++更类似于java；与java一样，它倾向于编译到一个字节码中，而不是在本地代码中运行，而java则试图支持C++和C++所不具备的所有东西。java和C++类看起来像C和C++一样（它们使用了很多相同的关键字、分隔符等），但是在和它们玩了一会儿之后，你会发现它们是非常不同的语言。P> > P>从C++背景下工作在C++ Windows应用程序中大约四年后，然后切换到C语言，我可以告诉你C++和C语言的语法非常相似。然而，C#有一些很酷的速记功能，这在C中是不可用的

<> P>最大的区别不是在SytOrm中，而是在库、框架或任何你想称之为的东西——忽略托管C++。当你在C++中编码时，你通常需要决定你所使用的平台以及你计划使用的库类型。当我使用C++时，我使用微软基础库。然而，还有更多的选择。同样，对于井手计划使用的类型，C++有更多的选择。使用C#时，您通常只使用Visual Studio和.Net framework，除非您使用Mono进行编码

还因为C++使用了非常丰富的.NET框架，所以很容易开始编写通常在C++世界中为Guru预留的程序。当然，您也可以使用使用.NETFramework的托管C++，但我必须问：为什么？ 我故意在讨论中忽略了C，因为我从未在专业水平上使用过它。我可以这么说，尽管我看到的用C编写的代码非常丰富。不仅因为它是程序性的，而且因为许多编码标准非常精确，但无法读取。我不认为这是必须的，它只是以一种非常不可读的风格写的。这也可能是因为我长期从事面向对象编程的经验。

把C想象成曾经的工作