列表在继承中为空（C#，Unity）

我很抱歉，如果这是一个有点基本的，但我不能找出问题

我有三门课：

public class ClassA : MonoBehavior
{
     public List<T> list;  
     
     void Start()
       {
        list = new List<T>; 
        //then fill the list. 
       }
}

public class ClassB : ClassA
{
  void DoesSomething()
  {
     if(list.Count != 0)
  }
} 

public interface IClassB { ClassB classB { get; set;} }; 
public class ClassC: MonoBehaviour, IClassB
{
   public ClassB classB { get; set;}
    
   void Start()
   {
     classB = new ClassB();
   }
    
   public void OnButtonClick()
   {
      classB.DoesSomething();
   }
}

公共类ClassA:单行为
{
公开名单；
void Start（）
{
列表=新列表；
//然后填写清单。
}
}
B类：A类
{
void doesmething（）
{
如果（list.Count！=0）
}
} 
公共接口IClassB{ClassB ClassB{get；set；}；
公共类C类：单一行为，IClassB
{
公共类B类B{get；set；}
void Start（）
{
classB=新的classB（）；
}
public void on按钮单击（）
{
classB.DoesMething（）；
}
}

现在，当我在ClassC中调用doesMething（）函数时，我在检查ClassB中列表计数的行中得到一个null异常，即使我在ClassA的start函数中初始化并填充了列表。我对它进行了调试，以检查它是否正确初始化

因此，我可能遗漏了一些关于接口、统一性和C#继承的东西。

---

我感谢您的帮助和提前感谢

你的

ClassB

是一种

单一行为

您永远不会使用

new

关键字实例化

单一行为（或通常派生的任何行为）

！从来没有

撇开幽默不谈，Unity实际上应该对此提出警告。这毫无意义。每个

monobhavior

都属于

GameObject

的特定实例。因此，创建实例的有效方法只有三种：

• 使用的构造函数创建一个新的空

  游戏对象

  ，并附加相应的组件
• 在现有的

  游戏对象上使用

  为此，请将该组件添加到

  游戏对象

• 用于克隆现有的

  游戏对象

  ，或实例化连接了相应组件的预制实例

由于通过

new

创建实例是高度“非法”的，因此不会调用任何

Start

方法

---

因此，既然你的类应该而不是附加到某个

游戏对象

，但是你要通过

new

创建一个实例，移除

单一行为

继承，而是使用一个合适的类

public class ClassA
{
    // And then why not simply initialize the list by default?
    // that avoids these kind of initialization problems already right from the beginning
    public List<T> list = new List<T>(); 
     
    // And do the rest of your initialization stuff in a proper constructor
    public ClassA()
    { 
        //then fill the list. 
    }
}

public class ClassB : ClassA
{
    public void DoesSomething()
    {
         if(list.Count != 0) { }
    }
} 
 

---

但是，如果你的

ClassA

（从而

ClassB

实际上应该是一种

单一行为
，那么你不想使用
新的
，而是以不同的方式获得一个实例。参见前面

但是，由于
Start
被称为消息，因此它仅在最后一个实现中被调用，因此仅适用于
ClassB

因此，对于嵌套继承的
monobhavior
，建议将UnityMessage方法（如
Awake
，
Start
等）设置为
虚拟的
，并在派生类（如

public class ClassA : MonoBehaviour
{
    // And then why not simply initialize the list by default?
    // that avoids these kind of initialization problems already right from the beginning
    public List<T> list = new List<T>(); 
     
    protected virtual void Start()
    { 
        //then fill the list. 
    }
}

public class ClassB : ClassA
{
    protected override void Start()
    {
        base.Start();

        // Additional stuff specific for this type
    }

    public void DoesSomething()
    {
         if(list.Count != 0) { }
    }
} 

公共类ClassA：单一行为
{
//那么，为什么不在默认情况下简单地初始化列表呢？
//这从一开始就避免了此类初始化问题
公共列表=新列表（）；
受保护的虚拟void Start（）
{ 
//然后填写清单。
}
}
B类：A类
{
受保护的覆盖无效开始（）
{
base.Start（）；
//特定于此类型的其他内容
}
公共无效DoesMething（）
{
如果（list.Count！=0）{}
}
} 
ClassA.Start（）
是
私有的
，所以我看不出您最终会在哪里调用它。@dbc是由Unity框架本身作为消息调用的。在这种情况下，尽管OP使用
new
创建实例，这对于从
组件
派生的任何类型来说都是绝对“非法的”）下面是我的答案谢谢你的答案@derHugo！我已将列表更改为在声明时初始化。这有助于空引用，但并没有完全解决我的问题。我希望ClassA是一个单一行为，ClassC也是。它们都连接到游戏对象。B类不一定要附加到游戏对象上，这就是我为什么要这样做的原因。现在的问题是，ClassB有一个空列表，尽管我在ClassA的开头就填了它。所以我的问题是：关于继承，我遗漏了什么？@Temeos已经说过：您不能使用
new
创建新实例。如果您的
ClassA
是
monobhavior
，那么
ClassB
也是如此，因为它继承自
ClassA
。。。所以现在还不清楚你到底在做什么…我有一个ClassA脚本，我把它附加到一个游戏对象上。这个脚本包含一些可以在编辑器中修改的信息，以及所有这些东西。我有一个ClassB，它有一些方法，例如将ClassA中的内容保存为xml格式。ClassC有一组OnGui（）方法来构建调用ClassB中方法的简单UI。我之所以这样做，是因为我认为让所有连接都基于继承会更好，而不是将所有脚本都附加到GO并一直使用FindObjectOfType。现在，我知道我可以用另一种方式，但是在这一点上，我的好奇心战胜了我，我想知道如何用我正在尝试的方式来做。我明白，问题是我使用了“new”关键字，但是如果不是FindObjectOfType（），还有什么选择呢？
public class ClassA : MonoBehaviour
{
    // And then why not simply initialize the list by default?
    // that avoids these kind of initialization problems already right from the beginning
    public List<T> list = new List<T>(); 
     
    protected virtual void Start()
    { 
        //then fill the list. 
    }
}

public class ClassB : ClassA
{
    protected override void Start()
    {
        base.Start();

        // Additional stuff specific for this type
    }

    public void DoesSomething()
    {
         if(list.Count != 0) { }
    }
}