C# 将视图模型属性分组到不同的类别是一种好的做法吗？

我正在使用MVVM模式进行一个WPF项目，我想知道是否可以通过将ViewModel的公开属性抽象到单独的类中来改进ViewModel的内部结构

vm通常在同一个类中包含大量属性：一些用于检索用户输入，一些用于公开命令，其他用于公开模型，可能还有一些用于视图模型自身业务逻辑的其他属性。更不用说，这些属性通常具有set和get实体，从而为包增加了一些容量。在VM类中，这可能会很快变得混乱，在那里找到自己的方法可能会变得很有挑战性

作为解决这个问题的一种方法，我正在与我的团队探讨将虚拟机中的属性分为不同类别的想法。作为第一种方法，我选择这样对他们进行分组：

查看数据、用户输入和命令，每个命令都由自己的类表示。然后我在VM类中将它们作为属性引用

我的意图是，这些类将仅充当占位符，以释放VM中的膨胀并保持其干净，并且只关注用于处理用户事件的交互逻辑

这是一个简单的重构，但我有以下优点：

• 更干净、可读的虚拟机
• 更容易从XAML绑定，因为您知道入口点是/应该是什么

让我详细说明后一个：如果我想将文本框绑定到VM的属性，我知道绑定表达式应该以

Userinput.MyVMProperty

开头。如果需要显示VM中的值，我知道绑定的入口点将是

ViewData.MyOtherVMProperty

。绑定intellisense也会变得更好，因为当您知道您的入口点时 建议清单将更小，更集中。这也是另一种方式：当读取XAML控件时，任何以UserInput开头的绑定都必然意味着它是一个应该将数据发送回VM的控件

我能找到的唯一缺点是，这将需要为每个VM创建额外的类，但我相信这是为您获得的好处付出的公平代价

请注意，我建议的分组可能不是最好的，但我不介意任何其他分组，只要它解决了大型VM的问题

那么，有没有人尝试过类似的模式？你认为这是个好主意/做法吗？我还可以使用哪些其他良好实践来改进我的虚拟机

---

奖金问题：我的团队中的一个开发人员似乎同意这个想法，建议去额外的一英里，并考虑分组类作为VM依赖性，他们需要注入到虚拟机内部。您对此有何看法？

因此，对于每个

ViewModel

，您需要为每个组创建自己的内部类。您不能使用

接口

，因为

视图模型

具有不同的属性和命令

然后，您是否考虑到每个“groupclass”必须“了解”其他组，以便

ViewModel

正常工作。 在我看来，

类

应该是可靠的逻辑结构，具有最小的外部依赖性

基于您试图实现的优点，我可以建议另一种方法，而不改变ViewModel类的结构

可读性部分可以通过

#区域

实现。 或者使用

Partial class

分隔不同文件中的不同组， 同时将它们保存在一个逻辑结构中

---

Intellisense

可以通过命名便利性来改进—根据组属性使用前缀。例如

UserInputMyName

，

ViewDataFullName

或

CommandDelete

有趣的一个问题是，您将如何处理既为-

UserInput

又为

ViewData

的属性？假设有一个文本框应该显示用户名-它可以编辑和查看，在这两种情况下，您的视图都在文本框中显示用户名。因此，在这种情况下，

UserName

可以同时被视为

UserInput

bcuz，它可以被更改，

ViewData

bcuz您可以使用此属性在表单上显示用户名。那么你打算如何处理这种情况呢？@Michael:我可以确定的一条规则是ViewData应该只包含仅用于显示的属性。从视图到VM的任何其他内容都可以被视为用户输入，即使它也用于显示。我对其他类型的分组持开放态度，例如将UserInputs和ViewData分组在同一个组中。如果一个组需要了解另一个组，则可以在VM中定义知识，因为它可以访问所有组。探索分部类似乎是个好主意，除了view codebehind类之外，我很少使用它们。我担心将组放在自己的类中会使ViewModel过于复杂，无法维护