C#backgroundworker在for循环中启动

我有以下代码来启动后台工作程序：

foreach (var item in this.lstbxItems.Items)
{
    if (!bw.IsBusy)
        bw.RunWorkerAsync(item);
}

---

是否有一种方法可以等待后台工作程序（

bw

）完成，然后将列表中的下一项发送给它？

这听起来是使用Microsoft的反应式扩展（NuGet“Rx WinForms”）的理想情况

您的代码如下所示：

var query =
    from item in this.lstbxItems.Items.ToObservable()
    from result in Observable.Start(() => ProcessItem(item))
    select new { item, result };

IDisposable subscription =
    query
        .ObserveOn(this) /* marshals to UI-thread */
        .Subscribe(x =>
        {
            /* do something with each `x.item` & `x.result`
            as soon as they are asyncronously computed */
        });

---

如果您需要在计算自然完成之前停止计算，您只需调用

subscription.Dispose（）

这听起来是使用Microsoft的反应式扩展（NuGet“Rx WinForms”）的理想情况

您的代码如下所示：

var query =
    from item in this.lstbxItems.Items.ToObservable()
    from result in Observable.Start(() => ProcessItem(item))
    select new { item, result };

IDisposable subscription =
    query
        .ObserveOn(this) /* marshals to UI-thread */
        .Subscribe(x =>
        {
            /* do something with each `x.item` & `x.result`
            as soon as they are asyncronously computed */
        });

---

如果需要在计算自然完成之前停止计算，可以调用

subscription.Dispose（）

使用哪个版本的.net framework？如果是4.0或更高版本，请抛弃Backgroundworker并使用

任务
。我建议使用它，这将使许多任务变得更简单。如等待操作完成、同时启动多个任务、错误处理等。这听起来是使用Microsoft的反应式扩展（NuGet“Rx WinForms”）的理想情况。您使用的是哪个版本的.net framework？如果是4.0或更高版本，请抛弃Backgroundworker并使用
任务
。我建议使用它，这将使许多任务变得更简单。像等待操作完成、同时启动多个任务、错误处理等。这听起来像是使用Microsoft的反应式扩展（NuGet“Rx WinForms”）的完美情况。