C# 我的数据库连接关闭了吗？（Linq到Sql）

我正在使用LINQtoSQL，并在一篇博客文章中读到关于尽快关闭数据库连接的内容。例如，他们显示了一个变量正在转换为列表（使用.ToList（）），而不是实际返回Linq查询。我有以下代码：

 public static bool HasPassword(string userId)
 {

    ProjDataContext db = new ProjDataContext();

    bool hasPassword = (from p in db.tblSpecUser
                                    where p.UserID == userId
                                    select p.HasPassword).FirstOrDefault();


    return hasPassword;
 }

这个问题可以吗？或者，数据库连接的打开时间是否会超过需要的时间

---

感谢您提供有关Linq To SQL的任何建议。通常，您不需要特别关心如何打开和关闭作为上下文对象一部分的连接（在您的示例中为db）。只有在通过上下文对象而不是使用Linq发送直接SQL调用的情况下，才需要专门这样做

---

对于L2S，您通常希望创建上下文对象，完成工作单元，然后尽快处理该对象。您的代码示例在我看来很好。

连接将自动管理。然而，与DataContext相关联的额外资源（或者至少可以如评论所示）。在垃圾收集器销毁DataContext之前，不会释放这些资源。因此，通常最好确保在不再需要DataContext时调用dispose

using (ProjDataContext db = new ProjDataContext()) {
    bool hasPassword = (from p in db.tblSpecUser
                                    where p.UserID == userId
                                    select p.HasPassword).FirstOrDefault();


    return hasPassword;
}

在这里，可以确保在using块退出时调用

db.Dispose（）

，从而显式关闭连接

编辑：讨论结束后，我自己查看了DataContext dispose（也使用Reflector），发现了以下代码（FW 3.5），该代码从

DataContext.dispose调用：

protected virtual void Dispose(bool disposing)
{
    if (disposing)
    {
        if (this.provider != null)
        {
            this.provider.Dispose();
            this.provider = null;
        }
        this.services = null;
        this.tables = null;
        this.loadOptions = null;
    }
}

因此，有资源被释放：


可能持有
DbConnection
、日志（
TextWriter
）和
DbTransaction
的提供商

CommonDataServices
表格词典
加载选项

提供者可能持有需要处置的资源（
DbConnection
和
DbTransaction
）。此外，根据用户分配给
DataContext
的日志记录机制的
TextWriter
实例，可能必须处理日志的
TextWriter
，例如，随后自动关闭的FileWriter

据我所知，其他属性只保留内存（不需要太多细节），但也可以通过dispose方法进行垃圾收集，但是，它不能确定内存实际释放的时间

最后，我完全同意卡斯帕隆的说法：

一般来说，像这样共享数据访问资源是个坏主意

您应该创建资源来访问数据库，执行操作，然后在完成后处置它们

我认为使用using语句是一个很好的实践。但我认为你的质疑没有什么不好

public static bool HasPassword(string userId)
 {

    using(var db = new ProjDataContext())
    {

       bool hasPassword = (from p in db.tblSpecUser
                                    where p.UserID == userId
                                    select p.HasPassword).FirstOrDefault();


        return hasPassword;
    }
}

数据库连接将在数据库对象不再存在（已释放）或显式关闭后立即关闭。
在您的示例中，它（迟早）会被垃圾收集。
从实现的角度来看，不，您不必担心任何问题。然而，这并不是由于查询，而是由于数据库本身的管理

DataContext类实现了该接口，因此无论何时使用DataContext实现，都应该调用Dispose

现在，这是一个好消息

不幸的是，这也是非常糟糕的做法。您应该始终根据合同而不是实现来编写代码。因为DataContext实现了IDisposable，所以您应该关闭它，即使您知道它什么都不做，因为这在未来的实现中可能会发生绝对的变化

另外，如果您切换到另一个LINQ提供程序，比如LINQ to Entities，那么您必须在完成后调用Dispose，因为实例（也实现IDisposable）中的数据库连接的生存期非常不同，而调用Dispose会对这些数据库连接产生影响

尽管如此，你还有更大的顾虑。如果共享一个DataContext，则可能会跟踪太多对象。除非将设置为false，否则DataContext将跟踪通过它选择的每个对象。如果您在应用程序的生命周期内没有执行任何更新操作（或者即使您正在执行），那么在共享DataContext上专门用于对象跟踪的资源数量可能会相当大

使用其他数据库技术（例如）开发的规则仍然适用

一般来说，像这样共享数据访问资源是个坏主意

您应该创建资源来访问数据库，执行操作，然后在完成后处理它们。
哇，感谢您的快速回复！我将替换所有projdatacontext代码以使用“using”方法，而不是创建新实例并等待调用其Dispose方法。再次感谢您的帮助。值得注意的是，尽管IDisposable是在LINQtoSQL中实现的，但LINQtoSQL的设计者明确表示，在大多数情况下，不需要处理DataContext。请参阅，谢谢您提供的信息。如果我理解正确，这是否意味着尽管在需要更严格地控制GC定时时使用“using”很好，但在使用DataContext（大多数情况下）时实际上并不需要它？@o-logn：这是我的理解。@casperOne:Dispose方法处理
提供程序
成员，并设置
服务
，
表
，以及
加载选项
成员为空。
SqlProvider
中的Dispose方法（由DataContext Dispose方法调用）关闭
连接
成员，并将一组其他成员设置为null。所以我不会说它什么都没用。谢谢你的帖子。我发布的代码