C# 条件运算符vs if-then-else

如果我想实现一些可以用这两种方法实现的条件代码。那么哪种方法更好？或者如果..那么..否则..

如果不完全相同，它们非常接近。即使字节码有细微差别，您也可以随时进行性能测试

---

要检查字节码，请检查javap和jad，具体取决于它。通常，您希望活动的主要流程 在代码的结构中表示。如果关键点 该算法的关键是初始化变量

x

，然后 最好的解决方案是使用条件运算符：

x = condition ? f1() : f2();

如果决策是理解问题的关键 继续，那么您将更喜欢

if

。实际上，这意味着 当两者都合理可行时，您将使用

？：

。这个 关键是“合理”——如果您发现您正在使用 子表达式中的逗号运算符，其中 副作用，然后使用

？：

可能是不“合理的”

编辑： 当您使用

？：

运算符时，除了最简单的 在这种情况下，您应该完全按照

if

的格式对其进行格式化，例如：

x = condition
    ? complex_expression_1
    : complex_expression_2;

我经常这样做。（有一种特殊情况，我推 它：如果我能将整个函数缩减为一个返回 声明。我仍然不允许逗号的副作用 运算符，但我有时会使用更复杂的表达式

---

这取决于编译器，但在现代编译器中，if-else和三元运算符之间没有区别。不要相信“如果我使用条件运算符，编译器将始终生成更高效的代码”

取决于你想做什么。如果没有更多的信息，这个问题实际上是不可回答的（甚至是主观的）。@BhavikShah:因为有些情况更适合

？：

，有些情况更适合

，如果

/

或者

。你可能想用你正在使用的任何语言来标记你的问题。@shivaparek:这取决于所讨论的用途。如果你真的不能决定，并且没有任何其他信息，请选择

If

/

else

；这会让更多的白痴感到困惑。但这两种方法都能很好地发挥作用，如果使用

if

/

else

where？：会更有意义，只是在我看来没有意义。@BhavikShah如果他问起性能问题，我会非常惊讶。应该没有区别，即使有，可读性和可维护性也更重要。除非编译器完全崩溃，否则选择对性能的影响应该为0。问题是更好，而不是更快，所以他显然是在问可读性和可维护性，而不是性能。除了表演之外。它们是做不同工作的不同工具。+1“合理”的另一个标准（除了逗号运算符或副作用外）是条件或子表达式的长度或复杂程度，以致于随便阅读代码的人很难识别表达式的整体结构。（也许这就是你用逗号运算符得到的结果，但问题比这更一般。）@TedHopp你会惊讶地发现，好的格式会让你觉得合理。因为格式在注释中消失。我将编辑我的答案以给出一个例子。@JamesKanze很好的解释，还有一件事我想问，编译器的词法分析呢？对于if-then-else，它可能必须跳转一些行，以毫秒为单位，但时间可能比分析要长？：语句否？我同意，通过仔细的缩进，即使是多重嵌套的三元表达式也非常可读。然而，使用ctrl-shift-f时，窗口中的格式设置会如此小心，这也令人惊讶。（例如，Eclipse中默认的Java自动格式设置不会保留缩进良好的示例。不知道C/++/#）即使您设法将IDE设置为保留此设置，下一个需要维护代码的人也可能不会。再见，可读性。@TedHopp我有时会添加额外的括号，以便vim保留格式。但总的来说：通常最好不要重新格式化已经格式化的内容，因为没有一个自动格式化程序是完美的。