C# 您是否以句号结束异常消息？

我看到过有句点和没有句点的异常消息。我能想到为什么两者都好的一些原因

• 如果你愿意的话，没有一个点会给你自由添加句点或者省略句点。如果消息出现在某种标题栏或其他地方，可能会很有用
• 有了一个点，你就会知道你有一个“完整的句子”，而且看起来更完整

你推荐哪一个

本地化资源字符串中也可能存在问题。显然，你不能在每件事之后都加上句号（按钮和菜单项上的文本后面加上句号会显得很奇怪，等等）。但是，你是否应该从每件事中剔除这段时间以保持一致，然后在有用的地方添加它？或者你宁愿把一段时间放在合适的地方？例如，在所有作为句子的资源字符串和异常消息之后，而不是在作为单词的资源字符串和异常消息之后。那么，简短的句子呢？例如，“创建一个新文件”。也可以为被视为动作的字符串省略句点。。。（我在这里打字时只是在思考…）

---

我知道，这不是世界上最重要的事情，但像这样的小事往往会让我在一段时间后感到困扰。我喜欢连贯性，并想知道我为什么要做我所做的事情。问题是，我不确定该选哪一个：p

是的，我通常将异常消息视为完整的句子，以句号结尾

但是，异常中的消息是针对开发人员的，而不是针对最终用户的。根据调用异常抛出方法的上下文，同一底层异常很可能会为最终用户生成两条不同的消息

---

您真的应该向用户显示技术性较低、用户友好的消息。

我总是在异常描述中使用句点。简单的事实是，正确加标点的句子更容易阅读，看起来更专业，这对感知质量很重要——你不这么认为吗

将其与：

我总是在我的例外描述中使用句号。简单的事实是，正确标点的句子更容易阅读，看起来更专业，这对感知质量很重要，你不这样认为吗

---

框架中的异常消息以点终止；出于这个原因，我也倾向于这样做。

---

在任何情况下，选择一种风格并努力坚持下去……

用你最好的判断。我有时也使用感叹号。：-）

异常消息构成应用程序开发人员界面的一部分。界面的设计通常是为了帮助用户执行某些特定任务。在出现异常的情况下，所提供的接口应设计为传递有关应用程序中发生的错误的信息

当您决定抛出一个异常并编写一行

throw new ArgumentException("The string must contain at least one character.");

然后，您已经做出了许多关于接口的决定，包括：

• 异常类型
• 缺少本地化异常消息（使用硬编码字符串通常意味着这一点）
• 此异常不是任何其他条件的结果（无内部异常）

记住，开发人员界面是为开发人员服务的，用户界面是为用户服务的，前者的要求与后者大不相同，因此对一方有利的可能对另一方不利，因此，异常消息中的句点不应该与用户界面有关，因为它不应该对最终用户可见

在大多数情况下，使用一个周期不是一个主要的决定，但是你应该考虑它的存在（或缺少它）是否有益于或有害于界面，通过考虑已经提出的点，包括框架一致性和本地化。 我知道这篇文章有点罗嗦，可能有点，但我希望它能对你有所帮助

Q.您是否以句号结束异常消息？

从MSDN“创建和引发异常”一节中的†开始：

• 使用语法正确的错误消息，包括结尾 标点符号。异常描述字符串中的每个句子 应该在一段时间内结束。例如，“日志表已溢出。” 将是一个适当的描述字符串

关于通过应用程序用户界面向用户提供的可能反馈，问题包括：

…也可能是本地化资源字符串中的一个问题。

上面提到的MSDN文章还指出：

• 在每个异常中包含本地化的描述字符串。错误 用户看到的消息来自的描述字符串 引发的异常，而不是从exception类引发的异常

此外，从“备注”一节开头的†开始：

错误消息的目标是处理异常的开发人员 Message属性的文本应完整描述错误，并且， 如果可能，还应解释如何纠正错误。顶层 异常处理程序可能会向最终用户显示消息，因此您应该 确保语法正确，并且 邮件以句号结尾。请勿使用问号或感叹号 如果应用程序使用本地化的异常消息，则 应确保它们被准确翻译

---

---

†.NET Framework 4.6和4.5

我认为不向最终用户显示异常消息会使感知质量更高。@Anders--取决于您如何显示它。如果捕获并正确呈现给用户，异常可能看起来相当专业。未捕获？好吧，那只是一个崩溃！当我看到devel时，我真的很恼火感叹号只能用来表示情感，除非你有一个prett