C# 私有方法命名约定

我在这里调用了“

\u Add

”的私有方法的命名是否有约定？我不喜欢领先的底线，但这是我的一位队友所建议的

public Vector Add(Vector vector) {
    // check vector for null, and compare Length to vector.Length
    return _Add(vector);
}

public static Vector Add(Vector vector1, Vector vector2) {
    // check parameters for null, and compare Lengths
    Vector returnVector = vector1.Clone()
    return returnVector._Add(vector2);
}

private Vector _Add(Vector vector) {
    for (int index = 0; index < Length; index++) {
        this[index] += vector[index];
    }
    return this;
}

公共向量添加（向量）{
//检查vector是否为null，并将长度与vector.Length进行比较
返回加（向量）；
}
公共静态向量添加（向量向量向量1、向量向量向量2）{
//检查参数是否为空，并比较长度
Vector returnVector=vector1.Clone（）
返回向量。添加（向量2）；
}
专用向量_Add（向量向量）{
for（int index=0；index

我从未见过C语言中有任何区分公共方法和私有方法的编码约定。我不建议这样做，因为我看不到它的好处

---

如果方法名与公共方法冲突，那么是时候变得更具描述性了；如果像您的情况一样，它包含公共方法的实际方法实现，一种约定是将其称为

*Impl

。也就是说，在你的情况下，

AddImpl

。

我认为在大多数惯例中，在私人事务上有更多的自由。然而，我经常看到这一点：

private Vector AddCore(Vector vector)

或

但是，我可能会放弃私有add方法，只使用一个：

public static Vector Add(Vector vector1, Vector vector2) 
{
    // check if vector1 is null
    Vector returnVector = vector1.Clone()
    return returnVector.Add(vector2);
}

public Vector Add(Vector vector) 
{
    // check parameters for null, and compare Lengths
    for (int index = 0; index < Length; index++) {
        this[index] += vector[index];
    }
    return this;
}

公共静态向量添加（向量向量1、向量向量向量2）
{
//检查vector1是否为空
Vector returnVector=vector1.Clone（）
返回returnVector.Add（vector2）；
}
公共向量添加（向量向量）
{
//检查参数是否为空，并比较长度
for（int index=0；index

---

也把那些花括号放在右边：-）

私有属性使用前导下划线是很常见的，但我从来没有见过在方法上使用它来做这件事

用方法名称来描述，以创建解释自身的代码，不应该有任何冲突，因为您不应该让两个方法做完全相同的事情，所以您应该没有理由需要一个字符作为方法名称的前缀

---

有些人在私有字段前面加上“m_”，我没有看到私有方法有任何类似的样式。

就个人而言，对于方法，无论可见性如何，我都有相同的命名约定

以下是我对C#的命名约定：

• 名称空间、类型、方法、属性：PascalCase
• 局部变量：camelCase
• 方法的参数：camelCase
• 私有字段：_PascalCase带下划线前缀，如果为属性提供支持字段，则仅与带下划线前缀的属性同名

编辑：注意，我对在私有方法中使用前缀名感到内疚。我第一次读到你问题的那一部分时，没有听懂

---

例如，如果我有7种不同的方法通过DatabaseCommand类执行SQL语句，比如QueryDataTable、QueryEnumerable、

QueryEnumerable

、QueryDataReader等，那么所有这些方法都需要调用相同的私有方法，我倾向于将此方法称为InternalQuery或PrivateQuery。

我会按照我的队友的建议去做，并在团队中形成惯例。但在特定情况下，您似乎可以避免：

public Vector Add(Vector vector) {
    // check vector for null, and compare Length to vector.Length
    for (int index = 0; index < Length; index++) {
        this[index] += vector[index];
    }
    return this;
}

public static Vector Add(Vector vector1, Vector vector2) {
    // check parameters for null, and compare Lengths
    Vector returnVector = vector1.Clone()
    return returnVector.Add(vector2);
}

公共向量添加（向量）{
//检查vector是否为null，并将长度与vector.Length进行比较
for（int index=0；index

---

或者我不应该这么晚才开始…

我通常用这个案例来表示私有方法，而那个案例用于公共方法

private Vector add(Vector vector) {
    for (int index = 0; index < Length; index++) {
        this[index] += vector[index];
    }
    return this;
}

public Vector Add(Vector vector) {
    for (int index = 0; index < Length; index++) {
        this[index] += vector[index];
    }
    return this;
}

专用矢量添加（矢量）{
for（int index=0；index

我通常会看到并使用“AddCore”或“InnerAdd”

不幸的是，我遇到过很多这种约定，还有一种倾向，就是在表单上用前导下划线命名控件（例如“_txtFirstname”而不是“txtFirstname”）。这似乎是一种奇怪的bleedover效应，因为MS不再推荐使用前导下划线命名私有变量。或者程序员只是喜欢使用下划线键，我想不出什么原因

不要使用这种惯例，当你的同事坚持这样做时，请他在网上找到推荐这种做法的东西（任何东西）

由于public Add（）执行一些检查，而private没有：

private Vector AddUnchecked(Vector vector) {
    for (int index = 0; index < Length; index++) {
        this[index] += vector[index];
    }
    return this;
}

private Vector AddUnchecked（向量向量）{
for（int index=0；index

我看到的两种常用变体是：

private Vector DoAdd(Vector vector) { ... }

及

这两个都不是特别令人满意，但它们是我所看到的

我从来没有见过一个惯例，即所有私有方法都应该有前缀——一想到它就让我不寒而栗

处理所有用“^”来装订每个成员的C++开发人员都是不够好的。我以前是说Delphi开发人员，以前用“F”来对每个成员进行前缀。我还在康复中

公共方法：

public void Add()
{
}
this.Add()

私人方法：

private void _Add()
{
}
_Add();

特性：

public int Id {get;set;}
this.Id = 10;

字段：

private bool _isUsed;
_isUsed = false;

局部变量：

bool isUsed;

---

在这种情况下，EPiServer使用“…Internal”约定，如

AddInternal（）

。

此外，大多数IDE都会自动建议筛选出私有方法或隐藏它们。此外，如果将方法从public更改为private，或者反之亦然，您确实不希望

private bool _isUsed;
_isUsed = false;

bool isUsed;