C# 为什么CallerClassName（或CallerTypeName或类似）属性不存在？

C#中有一些属性，如

CallerMemberName

，特别是对于日志记录而言，这些属性非常方便。每个人（至少是我）似乎都缺少的是

CallerClassName

，这样我们就可以轻松地记录类似的内容，而无需显式地传递

this

或带有类名的字符串：

MyClass.MyMethod执行期间发生异常

---

是否有任何限制使我们很容易了解方法而不了解类，或者它只是我们可能需要添加的一个缺少的功能？

“为什么”是一个只有.NET团队才能回答的问题，因此这实际上不是本文的主题。你可能想看看thoughWell，我想这是相当合法的，因为这是合乎逻辑的，可能有一些我没有想到的技术原因，这可能就是原因。它不像是基于意见的：）。感谢您在

nameof（）

之前的参考，您可以使用它来实现

INotifyPropertyChanged

，而无需硬编码属性名称。我可以想象他们心中有这个目标，没有必要再增加其他目标。不过，只是猜测而已。如果你问我的话，那将是多余的，因为你有stacktrace和异常…@mm8，因为我不想每次都把它传递给记录器，这样我就可以自动地在那里获得一些上下文信息。这样做当然很容易。