C# 能否将线程安全对象定义为只读变量？
我可以像下面这样定义lockObject吗C# 能否将线程安全对象定义为只读变量？,c#,multithreading,thread-safety,C#,Multithreading,Thread Safety,我可以像下面这样定义lockObject吗 private readonly object lockObject; 或者应该像这样被玷污： private object lockObject; 99.99%的时间使用只读 传统上，您希望使用只读对象作为锁，原因是在变量lockObject处对对象进行锁定。如果您不将其设置为只读，并且它会发生更改，则可能会出现多个线程将锁放置在不同对象上的情况 下面是一个关于senario的很好的列表说明，它可能会在不使用只读锁的情况下导致问题 线程A在loc
private readonly object lockObject;
private object lockObject;
99.99%的时间使用只读 传统上，您希望使用只读对象作为锁，原因是在变量
lockObjectlockObjectlockObjectlockObject这将是因为某些原因，你想要改变你的锁，也就是说，你控制访问的资源被改变了，但是可能还有线程在前一个资源上工作，你认为它们当前的操作对你的程序仍然有效，你不想等待他们改变锁。strong>同样，这是警告，您可能不应该这样做
99.99%的时间使用只读 传统上，您希望使用只读对象作为锁，原因是在变量lockObjectlockObjectlockObjectlockObject这将是因为某些原因，你想要改变你的锁，也就是说，你控制访问的资源被改变了，但是可能还有线程在前一个资源上工作，你认为它们当前的操作对你的程序仍然有效，你不想等待他们改变锁。strong>同样，这也伴随着警告，如果在初始化后不需要写入字段，则可能不应该这样做
，然后将其定义为只读。锁定对象是一个不应该改变的东西的好例子。@GlorinOakenfoot谢谢，但是.net framework需要写入锁定对象吗？但是您需要创建对象。通常您会写：private readonly object lockObject=new object（）lock监视器。输入/监视器。退出“实现”锁）在一个连接到对象的特殊表中使用一些元数据。这里，它解释了在Microsoft.NET中锁写入一些“隐藏”锁定对象的前置内存：如果初始化后不需要写入字段，则将其定义为只读。锁定对象是一个不应该改变的东西的好例子。@GlorinOakenfoot谢谢，但是.net framework需要写入锁定对象吗？但是您需要创建对象。通常您会写：private readonly object lockObject=new object（）
@Fred No.lock
指令（以及通常的监视器。输入/监视器。退出“实现”锁）在一个连接到对象的特殊表中使用一些元数据。这里，它解释了在Microsoft.NET中锁写入一些“隐藏”锁定对象的前置内存：