C# 如何使用visual studio 2015实现行或表锁定？

我想添加多用户访问功能，这样我的web应用程序中就不会出现并发，有没有容易实现的方法？

尽管可以在代码中指定锁定提示，但通常，锁定在大多数RDM中是透明的，并且使用基础引擎的锁定特性

您是否要求以独占方式访问资源？如果是这样，那么一个选项是使用

sp_getapplock

系统存储过程。您可以将关键部分逻辑放在事务中，并使用sql server的内置锁定来确保同步访问

CREATE PROC MyCriticalWork(@MyParam INT)      
AS
    DECLARE @LockRequestResult INT
    SET @LockRequestResult=0

    DECLARE @MyTimeoutMiliseconds INT
    SET @MyTimeoutMiliseconds=5000--Wait only five seconds max then timeouit

    BEGIN TRAN

    EXEC @LockRequestResult=SP_GETAPPLOCK 'MyCriticalWork','Exclusive','Transaction',@MyTimeoutMiliseconds
    IF(@LockRequestResult>=0)BEGIN

        /*
        DO YOUR CRITICAL READS AND WRITES HERE
        */

        --Release the lock
        COMMIT TRAN
    END ELSE
        ROLLBACK TRAN               

---

尽管您可以在代码中指定锁定提示，但通常情况下，锁定在大多数RDM中是透明的，并且使用底层引擎的锁定特性

您是否要求以独占方式访问资源？如果是这样，那么一个选项是使用

sp_getapplock

系统存储过程。您可以将关键部分逻辑放在事务中，并使用sql server的内置锁定来确保同步访问

CREATE PROC MyCriticalWork(@MyParam INT)      
AS
    DECLARE @LockRequestResult INT
    SET @LockRequestResult=0

    DECLARE @MyTimeoutMiliseconds INT
    SET @MyTimeoutMiliseconds=5000--Wait only five seconds max then timeouit

    BEGIN TRAN

    EXEC @LockRequestResult=SP_GETAPPLOCK 'MyCriticalWork','Exclusive','Transaction',@MyTimeoutMiliseconds
    IF(@LockRequestResult>=0)BEGIN

        /*
        DO YOUR CRITICAL READS AND WRITES HERE
        */

        --Release the lock
        COMMIT TRAN
    END ELSE
        ROLLBACK TRAN               

---

这些将是底层数据库引擎的功能，而不是Visual Studio的功能。@marc_的底层数据库引擎，如mySQL？我可以知道怎么做吗？是的，没错——这取决于你使用的是哪种RDBMS。对于SQL Server，我强烈建议不要这样做！处理少数并发情况要比拥有需要管理的锁（如果有人离开他们的PC，将锁留在原地……）简单得多。这可以通过数据库隔离级别来完成（影响整个数据库），通过向SQL中添加锁定语句并使用事务来影响这些锁定的生存期，或者通过使用自定义逻辑来确定是否基于某些相关值更新某些数据。然而，每种方法都有其优点和缺点（如果有一种方法只是修复了并发性而没有缺点，那么它将内置到数据库的逻辑OOTB中，您就不需要问这个问题）。您目前面临的问题是什么？@marc_s我正在为一些表格做这件事，因为这些表格需要多用户访问。例如，用户A更新，而用户B在更新之前等待用户A完成。是否有sql语句可以打开锁定功能？这些将是底层数据库引擎的功能，而不是Visual Studio的功能。@marc_的底层数据库引擎，如mySQL？我可以知道怎么做吗？是的，没错——这取决于你使用的是哪种RDBMS。对于SQL Server，我强烈建议不要这样做！处理少数并发情况要比拥有需要管理的锁（如果有人离开他们的PC，将锁留在原地……）简单得多。这可以通过数据库隔离级别来完成（影响整个数据库），通过向SQL中添加锁定语句并使用事务来影响这些锁定的生存期，或者通过使用自定义逻辑来确定是否基于某些相关值更新某些数据。然而，每种方法都有其优点和缺点（如果有一种方法只是修复了并发性而没有缺点，那么它将内置到数据库的逻辑OOTB中，您就不需要问这个问题）。您目前面临的问题是什么？@marc_s我正在为一些表格做这件事，因为这些表格需要多用户访问。例如，用户A更新，而用户B在更新之前等待用户A完成。是否有sql语句来启用锁定功能？