C# Can'；扩展SortedList时，请不要使用某些方法

我有一个扩展SortedList的类。我可以在我的类中使用许多SortedList方法，比如Add（）和Remove（），但由于某些原因，当我尝试使用GetKey（）时，它不喜欢它。有人能告诉我为什么会发生这种情况吗

public class SymbolTableImplementation : SortedList<string, SymbolTableEntry>, SymbolTable
{
    public SymbolTableEntry Enter(string name)
    {
        SymbolTableEntry entry = SymbolTableFactory.CreateSymbolTableEntry(name, this);
        Add(name, entry);  // This is OK
        return entry;
    }

    //  Look up an existing symbol table entry. Null if it does not exist.
    public SymbolTableEntry Lookup(string name)
    {
        return GetKey(name);  // Doesn't exist in current context
    }
}

公共类SymbolTable实现：SortedList，SymbolTable
{
公共SymbolTableEntry输入（字符串名称）
{
SymbolTableEntry=SymbolTableFactory.CreateSymbolTableEntry（名称，this）；
添加（名称、条目）；//这是可以的
返回条目；
}
//查找现有符号表项。如果不存在，则为Null。
公共SymbolTableEntry查找（字符串名称）
{
return GetKey（name）；//当前上下文中不存在
}
}
在
SortedList
类中没有名为
GetKey
的方法。
GetKey
在
SortedList
中定义，它实际上是与
SortedList
完全分离的类。您的原始代码中也有错误；如果您实际使用的是
GetKey
/
SortedList
，则不会编译：

return GetKey(name);

相反，只需使用
IDictionary
索引器：

return this[name];

没有GetKey（），这已经很清楚了。适当的实施是：

public SymbolTableEntry Lookup(string name)
{
    return this[name];
}

这会让你停下来，这个方法是多余的。SortedList的索引器已经足够好，可以完成这项工作。所以只要删除这个方法，这个类的用户就无法猜出使用哪个方法了

请注意，Add（）与Enter（）存在类似的问题。当客户端程序员使用Add（）时，将不会发生任何好事。您真正想做的是替换或隐藏Add（）方法，但这是不可能的。你可以让它超负荷工作，但这已经够了

NET集合类并不是真正设计用来派生的，它们的方法不是虚拟的。如果您封装它们，创建自己的集合类，只继承（比如）IDictionary，并使用私有的SortedList来完成工作，它们的工作会更好。这是一个相当大的工作量，但会非常干净。
嗯，积垢。我完全没有注意到有两种不同类型的分类列表。这解释了为什么它不起作用。好的，
返回键[name]不起作用。它说“不能从字符串转换为int.”好的，现在它说的是：不能将类型“string”隐式转换为“explorer.intermediate.SymbolTableEntry”。哎呀，我没有意识到
SortedList
是一个字典，因此从键获取值只需要普通的字典索引器访问。请看我最新的答案。是的，这就是我需要的。但是，我还需要它返回
null
，而不是在密钥不存在时抛出异常，因此我最终执行了以下操作：
return（ContainsKey（name）？this[name]：null）-1因为你说“不喜欢这个”时没有告诉我们你的意思是什么是的，我没意识到这是一本字典。接得好！