C# 如何使窗体事件利用异步的优点？

我有一个简单的buton和一个事件按钮1\u点击：

public Form1 : Form
{
    public Form1()
    {
        ...
        this.button1.Click += new System.EventHandler(this.button1_Click);
    }

    private async Task button1_Click(object sender, EventArgs e) // line A
    {
    }
}

---

在A行中，我想尝试使用异步任务返回类型，而不是void，我遇到了来自编译器的错误消息。如何运行此代码？

事件处理程序是返回类型为

void

的委托，这意味着您不能向其添加带有

Task

result的方法

---

但是，您也可以将

void

方法标记为

async

，因此您只需将

Task

替换为

void
，事件处理程序是返回类型为
void
的委托，这意味着您不能向其添加带有
Task
结果的方法

但是，您也可以将
void
方法标记为
async
，因此您只需将
任务
替换为
void

我怎样才能使这段代码运行

无法执行此操作，因为未为.net中的UI事件处理程序实现
异步任务
签名。（请务必阅读此帖子：）

一般的共识是，一般来说，事件处理程序的返回值没有明确定义的用途。虽然在我看来，能够异步启动所有处理程序是有意义的，但是，如果您不等待其中的逻辑，情况也会如此

当然，您可以通过将事件逻辑放在另一个类中来克服这个问题。不管怎样，大多数时候这实际上是个好主意

注意：不要这样使用它，它只是为了解释它
另见：






如何使窗体事件利用异步的优点

所以，基本上它已经做到了，但是看看这篇文章：

我怎样才能使这段代码运行

无法执行此操作，因为未为.net中的UI事件处理程序实现
异步任务
签名。（请务必阅读此帖子：）

一般的共识是，一般来说，事件处理程序的返回值没有明确定义的用途。虽然在我看来，能够异步启动所有处理程序是有意义的，但是，如果您不等待其中的逻辑，情况也会如此

当然，您可以通过将事件逻辑放在另一个类中来克服这个问题。不管怎样，大多数时候这实际上是个好主意

注意：不要这样使用它，它只是为了解释它
另见：






如何使窗体事件利用异步的优点

所以，基本上它已经做到了，但是看看这篇文章：
我们可以检查以下代码：

 public partial class Form1 : Form
{
    public Form1()
    {
        InitializeComponent();
        this.button1.Click += (s, e) => Button1_Click(s, e);
        //this.button1.Click += Button1_Click1;
        MessageBox.Show("The End!");
    }
    private async Task Button1_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        await Task.Delay(5000);
        MessageBox.Show("With Sync");
    }

    private void Button1_Click1(object sender, EventArgs e)
    {
        MessageBox.Show("Without async");
    }
}

我们可以检查以下代码：

 public partial class Form1 : Form
{
    public Form1()
    {
        InitializeComponent();
        this.button1.Click += (s, e) => Button1_Click(s, e);
        //this.button1.Click += Button1_Click1;
        MessageBox.Show("The End!");
    }
    private async Task Button1_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        await Task.Delay(5000);
        MessageBox.Show("With Sync");
    }

    private void Button1_Click1(object sender, EventArgs e)
    {
        MessageBox.Show("Without async");
    }
}

我认为下面的建议很好，很实用。但是，在DevExpress设计模式中有时会出现中断。因此，我将我的解决方案放在进一步讨论中：

public Form1 : Form
{
    public Form1()
    {
        ...
        this.button1.Click += 
             new System.EventHandler(
                 async (sender, events) => await this.button1_Click(sender, events)
             );
    }

    private async Task button1_Click(object sender, EventArgs e) // line A
    {
    }
}

我认为下面的建议很好，很实用。但是，在DevExpress设计模式中有时会出现中断。因此，我将我的解决方案放在进一步讨论中：

public Form1 : Form
{
    public Form1()
    {
        ...
        this.button1.Click += 
             new System.EventHandler(
                 async (sender, events) => await this.button1_Click(sender, events)
             );
    }

    private async Task button1_Click(object sender, EventArgs e) // line A
    {
    }
}

您可以在事件处理程序中使用
asyns void
。您可以在事件处理程序中使用
asyns void
。异步void是一种糟糕的做法。在多线程编程中，它有一个流程。请阅读async with void的情况，您没有机会在void事件处理程序中使用其他任何东西，而在wpf和winforms中，您只有这些。如果您不知道自己在做什么以及应该如何使用它，这可能会很危险，但对于其他任何事情也是如此。async void是一种糟糕的做法。在多线程编程中，它有一个流程。请阅读async with void的情况，您没有机会在void事件处理程序中使用其他任何东西，而在wpf和winforms中，您只有这些。如果你不知道自己在做什么以及应该如何使用它，这可能是危险的，但对于其他任何事情也是如此。Wait是否会使这个不和谐的调用同步？Async保证您的逻辑将完成，但一旦调用该方法，您只需等待逻辑完成。这是一个有点技巧的问题。简而言之：
await
所做的是，它异步执行代码（因此您的ui保持响应），但随后会从该点恢复。这就像把你的函数分成两部分。wait是否会使这个非同步调用同步？Async保证您的逻辑将完成，但一旦调用该方法，您只需等待逻辑完成。这是一个有点技巧的问题。简而言之：
await
所做的是，它异步执行代码（因此您的ui保持响应），但随后会从该点恢复。这就像把你的函数分成两部分。这只是掩盖了一个事实，即事件处理程序是一个匿名方法，返回无效。您仍然可以更方便地处理无效事件。事实上，这要糟糕得多，因为它的行为相同，但很容易误导读者认为这不是一个fire-and-forget操作，而实际上是。这只是掩盖了一个事实，即事件处理程序是无效的，通过将其设置为匿名方法返回。您仍然可以更方便地处理无效事件。事实上，这要糟糕得多，因为它的行为相同，但很容易误导读者，让他们认为这不是一个“失火即忘”的操作，而实际上是这样。