C# 如何仅基于基本类型创建派生对象？

例如，我有以下课程：

public abstract class Device 
{
    public Device()
    {
    }

    public Device(XmlDevice xmlDevice)
    {
        // creating device by xmlDevice
    }
} 

public class Modem : Device
{
    public Modem()
    {
    }

    public Modem(XmlModem modem)
    {
        // creating modem by xmlModem
    }
}

public class Plc : Device
{
    public Plc()
    {
    }

    public Plc(XmlPlc plc)
    {
        // creating plc by xmlPlc
    }
}


public abstract class XmlDevice 
{
    public XmlDevice()
    {
    }
} 

public class XmlModem : XmlDevice
{
    public XmlModem()
    {
    }
}

public class XmlPlc : XmlDevice
{
    public XmlPlc()
    {
    }
}

我有一个包含XmlDevice对象的列表-如何根据其类型创建设备对象？我可以这样做：

foreach( xmlDevice in xmlDevicesList )
{
    if( xmlDevice is XmlModem )
        devicesList.Add( new Modem((XmlModem)xmlDevice) );
    else if( xmlDevice is XmlPlc )
        devicesList.Add( new Plc((XmlPlc)xmlDevice) );
}

---

但我想避免“是”语句和投射对象。这样做是否更干净？

您对当前实现的厌恶是有根据的。我可以向你保证，一旦你添加了新的设备类型，它就会崩溃。更糟糕的是，编译器无法知道您打算对实例类型进行彻底检查，因此无法通过发出错误信号来帮助您

如果可以更改

Xml*

类，只需在

XmlDevice

中引入一个抽象方法

CreateDevice

，并在派生类中重写它：

public abstract class XmlDevice
{
    // ...
    public abstract Device CreateDevice();
    // ...
}

public class XmlModem : XmlDevice
{
    // ...
    public override Device CreateDevice()
    {
        return new Modem(this);
    }
    // ...
}

现在，您可以简单地执行以下操作：

devicesList = xmlDevicesList.ConvertAll(x => x.CreateDevice());

---

这种方法的最大好处可能是编译器不会让您在不实现

CreateDevice

方法的情况下创建新的设备类型。

了解Factory design Pattern OK，但在Factory中，我也必须使用“is”和cast？请看我几年前对类似问题的回答：好的，谢谢。我会做得很好，你不需要工厂来做这件事。谢谢，这太简单了。。。如果我想将一些不同的参数（调制解调器和Plc的参数不同）传递给构造器，那么工厂是必要的？例如，什么参数？一些其他对象。例如：调制解调器天线和Plc输出模块