C# C语言中的安全随机#

以下是java代码：

SecureRandom=SecureRandom.getInstance（“SHA1PRNG”）；
随机设置种子（某些字节）//有些字节是种子

在C#中有任何相等的方法吗？我得到的不正确：

RandomNumberGenerator rng = RNGCryptoServiceProvider.Create();
rng.GetBytes(someBytes);// out someBytes

---

我确实需要种子，因为java代码需要，我必须将java代码翻译成C。当我传递相同的种子时，我从C#获得的序列必须与java相同。

根据MSDN文档，因为似乎没有一种方法可以自己手动为其添加值。有些构造函数采用and，但这两个参数都被忽略

---

这无关紧要，因为任何一个随机数生成器在盐中的重量都会在创建时正确地播种。您提供的任何值都不可能比内部种子机制（可能是高分辨率的时间派生值）更好。

抽象类

System.Security.Cryptography.RandomNumberGenerator

及其具体实现没有向开发人员公开设置种子的方法（尽管在内部，我怀疑他们实际上使用了一个。）

我怀疑，设计的基本原理是，重复性并不能产生“加密性强”的随机值流

如果你看一下具体的实现，

RNGCryptoServiceProvider

，它确实公开了一个接受

字节[]

的构造函数来初始化PRNG，它的文档中说

此值将被忽略

评论接着说

此方法不会直接初始化RNGCryptoServiceProvider类。 调用此方法相当于调用RNGCryptoServiceProvider 构造函数并传递null

---

有关所使用的种子类型的信息，请参阅MSDN文档，了解您的代码有哪些错误？在java代码中，“someBytes”是种子，在C#“someBytes”中是容器。请评论为什么需要种子？例如，对于单元测试，您可以创建自己版本的RandomGenerator，它可以执行任何您想要的操作…这不是“为什么”的一个非常有用的答案。您是希望C#RNG提供与Java RNG相同的值序列，还是每次传递相同的种子时都试图获得相同的值序列？这不会发生。这些值是特定于实现的，因此不仅取决于种子，还取决于算法。您不会获得相同的值是的。是否有任何可能的种子方法？为什么您认为必须对其进行种子设定？指定特定种子的唯一原因是为了获得可重复的结果（例如，对测试有用）。即使您可以为

RNGCryptoServiceProvider

，获得完全相同的流值的唯一方法是两个实现使用完全相同的算法。而且Microsoft的文档没有指定我可以找到的正在使用的算法。

CryptGenRandom（）的文档

表明算法因操作系统而异。理论上，一个实现可以使用Intel的，此时种子不能保证相同的数字输出。不管怎样，这个问题是完全没有意义的。你不能给这个类种子。如果你想用预定义的数字串进行测试，那么就制作一个interf问题是，SHA1PRNG类经常被错误地用作确定性（基于密码的）密钥派生函数。在这种情况下，仅仅设置种子是不够的，您必须模拟SHA1PRNG算法，而这一算法是没有帮助的。