C# 最适合使用的数据类型？

我正在创建一个C#forms应用程序，在该应用程序上需要有某种类型的输入框，以便用户以hh:mm:ss格式输入时间。这还需要能够进行验证，以便用户不能输入数字以外的任何内容，还需要进行验证，以便小时必须在0-24之间，分钟必须在0-60之间，秒必须在0-60之间

有人建议使用三个不同的文本框（一个用于小时、分钟和秒），但在我看来，这似乎过时了，而且也比验证更麻烦

我需要能够使用语句基本上说

如果时间低于24:00:00，则执行x

我假设

DateTime

在这种情况下是最好的，对吗？我问这个问题，因为我不是100%确定，因为我以前从来没有真正使用过

DateTime

，只是读一下

---

谢谢。

如果您愿意依赖第三方库，我建议您使用我维护的日期/时间库：。与.NET framework不同，它有一个专门用于“没有日期的时间”的类型

您可以使用在

LocalTime

和

string

表示之间进行转换

---

如果你想坚持BCL，那么无论是

DateTime

还是

TimeSpan

都会起作用-但这两种类型实际上都没有描述你试图表示的值的类型。

如果你愿意依赖第三方库，我建议使用我维护的日期/时间库：。与.NET framework不同，它有一个专门用于“没有日期的时间”的类型

您可以使用在

LocalTime

和

string

表示之间进行转换

---

如果你想坚持BCL，那么无论是

DateTime

还是

TimeSpan

都会起作用-但这两种类型实际上都没有描述你试图表示的值的类型。

如果你愿意依赖第三方库，我建议使用我维护的日期/时间库：。与.NET framework不同，它有一个专门用于“没有日期的时间”的类型

您可以使用在

LocalTime

和

string

表示之间进行转换

---

如果你想坚持BCL，那么无论是

DateTime

还是

TimeSpan

都会起作用-但这两种类型实际上都没有描述你试图表示的值的类型。

如果你愿意依赖第三方库，我建议使用我维护的日期/时间库：。与.NET framework不同，它有一个专门用于“没有日期的时间”的类型

您可以使用在

LocalTime

和

string

表示之间进行转换

---

---

如果您想坚持使用BCL，则

DateTime

或

TimeSpan

将起作用-但这两种类型实际上都没有描述您试图表示的值类型。

是。您可能需要

DateTime.TryParseExact

，它允许您指定字符串应采用的确切格式。对于时间跨度，您还有另一个选项：TimeSpan。当然，这只会帮助您解析它，但请记住：它不支持区域设置，也不会帮助用户输入正确的文本（因为它只是一个字符串），因此您可能需要屏蔽编辑（除非您希望使用自定义控件）。是否有任何文档在使用

DateTime

选项以及相关验证时特别有用？是的。您可能需要

DateTime.TryParseExact

，它允许您指定字符串应采用的确切格式。对于时间跨度，您还有另一个选项：TimeSpan。当然，这只会帮助您解析它，但请记住：它不支持区域设置，也不会帮助用户输入正确的文本（因为它只是一个字符串），因此您可能需要屏蔽编辑（除非您希望使用自定义控件）。是否有任何文档在使用

DateTime

选项以及相关验证时特别有用？是的。您可能需要

DateTime.TryParseExact

，它允许您指定字符串应采用的确切格式。对于时间跨度，您还有另一个选项：TimeSpan。当然，这只会帮助您解析它，但请记住：它不支持区域设置，也不会帮助用户输入正确的文本（因为它只是一个字符串），因此您可能需要屏蔽编辑（除非您希望使用自定义控件）。是否有任何文档在使用

DateTime

选项以及相关验证时特别有用？是的。您可能需要

DateTime.TryParseExact

，它允许您指定字符串应采用的确切格式。对于时间跨度，您还有另一个选项：TimeSpan。当然，这只会帮助您解析它，但请记住：它不支持区域设置，也不会帮助用户输入正确的文本（因为它只是一个字符串），因此您可能需要屏蔽编辑（除非您希望使用自定义控件）。是否有任何文档特别有助于使用

DateTime

选项及其相关的验证？这是一个非常好的库（特别是因为它抽象了许多概念），但是…我想知道为什么它缺少许多关于间隔的通用操作（交集、并集、合并等）以及间隔列表的概念（以及相关操作）。是的，实现起来并不复杂，但库似乎相当完整@阿德里亚诺：

Interval

本身实际上是一种我想删除的类型，如果可能的话；目前，它只在

Instant

值之间运行，我怀疑这种类型的业务需求是相当不同的。我宁愿没有一个类型，也不愿实现错误的东西，并且长期坚持使用它。我同意要求可能会有很大的不同，但我经常看到这种类型的自定义半工作实现，因此我祈祷有一个正式的实现。即使只有很少的基本操作…@Adriano:也没有什么“官方”的