C# 是否同时分配并检查空值？

我有以下情况：

if(xml.Descendants(ns + "Children").FirstOrDefault() != null)
{
    XElement children = xml.Descendants(ns + "Children").FirstOrDefault();
}

是否有一种方法可以检查null并同时赋值，而不必搜索两次值，类似于：

//Not sure if this is correct.
if (XElement children = xml.Descendants(ns + "Children").FirstOrDefault() != null)
{

}

你可以这么做

XElement children = xml.Descendants(ns + "Children").FirstOrDefault();

然后检查null

if (children != null) {...}

---

但您可以这样做：

null != children = xml.Descendants(ns + "Children").FirstOrDefault()

。因此，以下形式的语法可以：

SomeType someVariable;
if ((someVariable = valueToAssign) != null)
{
    // valueToAssign was not null
}

就你而言：

XElement children;

if ((children = xml.Descendants(ns + "Children").FirstOrDefault()) != null)
{

}

---

您可以在单个语句中分配并测试分配的值（但不能声明）：

但这在功能上与之后的分配和测试相同：

var children = xml.Descendants(ns + "Children").FirstOrDefault();

if (children != null)
{      
}

我倾向于后者，因为我认为它更具可读性（还允许您使用

var

）

---

将空值赋值给变量本身永远不会产生错误（假设这只是一个标准的局部变量），后续使用该变量可能会产生错误。因此，假设

xml

本身不是空的，上述任一解决方案都是安全的。

我会这样做：

XElement children = xml.Descendants(ns + "Children").FirstOrDefault();
if(children != null)
{
    //use children
}

---

您可以在C#7中使用模式匹配

if（xml.subjects（ns+“Children”）.FirstOrDefault（）是XElement子项）
{
后代（ns+“子代”）.FirstOrDefault（）；
}

---

---

这是一个迟来的回答，但是这个问题在谷歌的顶部出现了，而且它缺少一个C#7答案

啊，我不知道，所以我的语法是正确的，我只是猜测lol@Xaisoft你的语法不正确，你还在线声明它，这是无效的。我喜欢这种方法，一开始我没有注意到双括号。谢谢。如果没有找到子元素，这将抛出一个空异常。@Xaisoft:mhh，不应该是这种情况。如果您使用

First

，但是

FirstOrDefault

应该返回null，当FirstOrDefault说它返回默认值时，是您指定的默认值还是指定类型的默认值，例如，引用变量将为null？@Xaisoft:指定类型的默认值，在这种情况下为null。@Xaisoft很可能是

default（T）

，对于所有引用类型，它都是

null

。如果没有找到子项，则返回null，但这正是我想要避免的，不必先检查null，然后再赋值。@Xaisoft它在功能上与赋值，然后再检查变量是一样的，只是它在一行中完成。它做的工作并没有减少。很好。我快瞎了，一开始我没有注意到双括号，但这很好用。@Xaisoft是的，大括号定义了优先级，大括号代码的“结果”是一个

XElement

，可以测试为null。@ChrisSinclair我想说，基于“条件之前的赋值”，功能上是一样的，但你的流程很好地接受了它，也许这是你这么做的唯一真正原因。我也在while循环中这样做：

while（（line=Console.ReadLine（））.Length！=0）

，因为在while条件本身中表示的检查之前，您会得到一个“free”赋值，这是示例中的最终结果。这就是我所做的，但是如果没有找到子项，我会得到一个错误。@Xaisoft没有意义，因为如果是这样的话，你的代码也会抛出一个错误，不用担心！您可能还想检查null合并操作符：只是好奇，为什么是null！=首先？@xaisof没有太大的理由——只是我的口味——但是如果你用另一种方式来做，你必须把

children=xml.subjections（ns+“children”）.FirstOrDefault（）括在一个额外的括号中。否则，编译器会认为您试图将布尔值分配给
子对象
（
xml.subjects（ns+“children”）.FirstOrDefault（）！=null
）。如果您将
null！=一开始你就可以避免那种额外的妄想症——反正在我眼里看起来更干净：）
XElement children = xml.Descendants(ns + "Children").FirstOrDefault();
if(children != null)
{
    //use children
}