C# Task.WaitAll似乎被窃听了

我正在开发一个模拟工具，可以执行各种数学运算。到目前为止，我还没有必要做并行操作，但现在我真的需要它们。在各种并行方法中，我读到使用任务应该获得最佳性能

我写了这个简单的程序，但我意识到有些地方出了问题

私有静态int任务计数器{get；set；} 私有静态void SimpleTest{taskCounter-；} 静态环[]args { 对于int N=0；N<100；N++ { 任务计数器=0； 列表任务列表=新列表； 对于int i=0；i<100；i++ { taskCounter++； Task Task=Task.Factory.StartNew=>SimpleTest； taskList.Addtask； } Task.WaitAlltaskList.ToArray； Console.WriteLineUnsolved:{0}，taskCounter； } } 预期：未解决：所有迭代均为0。 结果:

---

正如elgonzo在评论中指出的那样。taskCounter++和taskCounter-这两个操作不是原子操作，这意味着它们实际上由几个步骤组成：从内存中读取变量，向其中添加或减去一个变量，然后将结果写回内存

由于多个线程同时执行这些序列，最终结果可能会变得不正确。 假设线程1和线程2同时从内存中读取变量，分别增加各自的副本，然后尝试将结果写回内存。在这种情况下，写入内存的最终值与相继执行这两个序列的情况不同

---

现代CPU的高速缓存使得并行执行的操作很可能产生错误的结果。如果按照建议使用Interlocked.Increment/Interlocked.decreation，您将得到一致的结果。这两个操作使用硬件支持来保证原子性。

taskCounter++和taskCounter-不是原子操作。以并发方式运行这些操作是不安全的，并且会由于竞争条件而产生意外的、任意的结果。。。对于原子增量和减量操作，请使用Interlocated.Increment/Interlocated.Decrement方法。Interlocated方法要求taskCounter是一个字段；或者将taskCounter保留为属性，但显式实现一个支持字段，该字段随后将由联锁方法修改……为了给出更礼貌的回答，您可能需要对货币进行更多的研究，以真正了解发生了什么。使用访问相似数据的多线程可能会变得非常复杂。然而，正如elgonzo所说，如果你让每个线程隔离，将结果存储到一个并发包中，该并发包设计为线程安全，然后在所有任务完成后合并结果，你可以避免很多复杂性。另一个可能的重复：这种行为既不是bug，也不是任务或WaitAll所特有的。线程也会发生同样的事情。如果关于种族条件的事情对你来说仍然是个谜，Tom Scott不久前制作了一个视频，其中他给出了一个可能的种族条件的例子，当同时递增数字时，这很容易理解：

[...]
Unsolved: 0
Unsolved: 0
Unsolved: 2
Unsolved: -4
Unsolved: -1
Unsolved: -1
Unsolved: 0
Unsolved: 0
Unsolved: 2
Unsolved: -1
[...]