C# 编译时错误和无法访问的代码 OK，考虑下面的代码： private const int THRESHHOLD = 2; static void Main(string[] args) { string hello; if (THRESHHOLD > 1) return; Console.WriteLine(hello); }
令人惊讶的是，这段代码没有抛出“使用未分配的局部变量‘hello’”编译时错误。它只是给出一个警告“检测到无法访问的代码” 即使代码无法访问，它仍然是一个编译时错误，我认为正确的做法是抛出一个编译时错误。如果我要做以下事情：C# 编译时错误和无法访问的代码 OK，考虑下面的代码： private const int THRESHHOLD = 2; static void Main(string[] args) { string hello; if (THRESHHOLD > 1) return; Console.WriteLine(hello); },c#,C#,令人惊讶的是，这段代码没有抛出“使用未分配的局部变量‘hello’”编译时错误。它只是给出一个警告“检测到无法访问的代码” 即使代码无法访问，它仍然是一个编译时错误，我认为正确的做法是抛出一个编译时错误。如果我要做以下事情： private const int THRESHHOLD = 2; static void Main(string[] args) { string hello; if (THRESHHOLD > 1) return; hello.L
private const int THRESHHOLD = 2;
static void Main(string[] args)
{
string hello;
if (THRESHHOLD > 1) return;
hello.LMFAO();
}
EDIT更改了
constreturn未分配变量的错误消息也给了我们一个提示，它告诉我们在使用之前必须分配最初未分配的变量，但因为代码无法访问，所以从技术上讲，它没有被使用…詹姆斯·迈克尔·黑尔的回答给出了法律上的解释：局部变量是绝对分配的，因为代码是不可访问的，所有局部变量都在不可访问代码中指定。换句话说：如果有办法观察未初始化的局部变量的状态，则程序只是一个错误。在你的程序中，没有办法观察到局部，因此它不是一个错误 现在，我注意到编译器不需要无限聪明。例如：
void M()
{
int x = 0;
int y;
if (x + 0 == x) return;
Console.WriteLine(y);
}
// If we can Blah, then Frob. However, if we cannot Blah and we can Baz, then Foo.
void M()
{
int y;
// TODO: The Blah method has a bug and always throws right now; fix it later.
if (false /* Blah(out y) */ )
{
Frob(y);
}
else if (Baz(out y))
{
Foo(y);
}
}
Frob（y）TRUETRUE