C# 为什么在同步时要将对象传递给lock关键字

在同步上述代码时，为什么我要将对象传递给lock关键字。如果我同时传递，它将在何处使用。我知道它用于获取该对象上的锁。但我想知道如何深入获取对象上的锁。线程如何释放我们传递给lock关键字的对象上的锁。

lock

语句是使用

Monitor

方法实现线程同步的语法优势<代码>监视器表示对某些资源的独占锁定，在.NET中，资源是一个对象

为什么需要将对象引用提供给

监视器

？因为您希望在多线程环境中同步对整个对象的访问

线程如何释放我们在锁中传递的对象上的锁 关键词

请按如下方式考虑

锁定

：

object c = new object();
lock(c)
{
}

Monitor.Enter（obj）；
尝试
{
//这将是“lock”块中的代码
}
最后
{
if（监视器IsEntered（obj））
Monitor.Exit（obj）；//
lock
语句是使用
Monitor
方法进行线程同步的语法糖。
Monitor
表示某些资源上的独占锁，而在.NET中，资源是一个对象

为什么需要为
监视器
提供对象引用？因为您希望在多线程环境中同步对整个对象的访问

线程如何释放我们在锁中传递的对象上的锁
关键词

请按如下方式考虑
锁定
：

object c = new object();
lock(c)
{
}

Monitor.Enter（obj）；
尝试
{
//这将是“lock”块中的代码
}
最后
{
if（监视器IsEntered（obj））
Monitor.Exit（obj）；//您不需要将锁定限制在对象对象上，例如，您可以锁定字典对象，以防止其他线程从集合中添加或删除

或

如果不想使用lock关键字，可以使用[MethodImpl（MethodImplOptions.Synchronized）]

例如

您不需要将锁定限制在对象对象上，例如，您可以锁定Dictionary对象，以防止其他线程从集合中添加或删除

或

如果不想使用lock关键字，可以使用[MethodImpl（MethodImplOptions.Synchronized）]

例如

这里有五个问题；试着问每一个问题一个具体的问题；你更有可能得到一个好的答案。这里有五个问题；试着问每一个问题一个具体的问题；你更有可能得到一个好的答案。首先，字典是一个物体。第二，虽然这是可能的，但实际上是不可能的如果字典是公共的，这是一个坏主意。通过锁定公共可以访问的内容，这意味着您无法控制的代码可能会被锁定。这反过来会导致争用导致的性能问题或死锁导致的正确性问题。这也意味着您可以灵活地在将来更改锁定策略。最安全的做法是只锁定专用于锁定的私有对象。我还忘了提到CLR实现针对“只作为锁定对象使用”场景进行了优化。@EricLippert我们可以在任何地方了解到该优化？@YuvalItzchakov同步块可以有多种用途。CLR假设任何给定的对象不太可能需要同步块来完成两件事。我不想传递任何对象。我想在不传递对象的情况下进行同步。为什么需要同步对象。在java中，我们使用“同步”直接同步。我们不会在那里传递对象。我猜首先，字典是一个对象。其次，尽管这是可能的，但如果字典是公共的，实际上这是一个坏主意。通过锁定公共可以访问的内容，这意味着您无法控制的代码可能会被锁定。这反过来可能会由于争用或更正而导致性能问题由于死锁而导致的ess问题。这也意味着您可以灵活地在将来更改锁定策略。最安全的做法是只锁定专用于锁定的私有对象。我还忘了提到CLR实现针对“仅作为锁定对象使用”场景进行了优化。@EricLippert我们可以访问的任何地方了解该优化吗？@YuvalItzchakov同步块可以有多种用途。clr假设任何给定对象不太可能需要同步块来完成两件事。我不想传递任何对象。我想在不传递对象的情况下进行同步。为什么需要同步对象。在java中，我们直接使用“同步”进行同步1.我想我们不会经过那里的
 [MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]
 static void mySynchronisedTask()
 {
     //do things that i want to be synchronised
     Console.WriteLine("before sync task");
     Thread.Sleep(5000);
     Console.WriteLine("after sync task");
 }