C# 在目标不断变化的情况下使用ReactiveUI InvokeCommand扩展

虽然下面的代码有效，但我不确定它是否是最佳实践。我想知道我是不是想得太多了

情况：下面的代码在我的主ViewModel构造函数中。ViewModel有一个属性

MessageHandler

，该属性上有一个名为

ReceiveMessage

的

ReactiveCommand

属性。ViewModel还有另一个属性

ScannerViewModel

，上面有一个

RawMessage

属性。我想使用ReactiveUI

.InvokeCommand（）

扩展方法将

RawMessage

管道传输到

ReceiveMessage

。我之所以想要这个，是因为它可以方便地为我检查

.CanExecute

。即使

MessageHandler

（甚至可能是

ReceiveMessage

）可能发生更改，以及

ScannerViewModel

，也应该发生这种情况

 this.WhenAnyValue(t => t.MessageHandler.ReceiveMessage)
     .Select(cmd => 
             this.WhenAnyValue(t => t.ScannerViewModel.RawMessage)
                 .InvokeCommand(cmd))
     .Scan(Disposable.Empty,
             (acc, n) =>
                        {
                            acc.Dispose();
                            return n;
                        })
     .Subscribe();

因此，上述方法似乎有效。我不太确定是否需要在处理之前的

InvokeCommand

disposables，因此可能不需要

.Scan

部分，或者可以做得更好

我尝试了

InvokeCommand

扩展的重载，该扩展允许您分配一个目标，但它似乎是静态的，或者我无法找到语法使其将

可观察的

作为目标：

 this.WhenAnyValue(t => t.ScannerViewModel.RawMessage)
     .InvokeCommand(MessageHandler, m => m.ReceiveMessage);

当其父项更改时，它将跟随

RawMessage

，但如果

MessageHandler

更改，则会中断。而这并没有编译：

 this.WhenAnyValue(t => t.ScannerViewModel.RawMessage)
     .InvokeCommand(this.WhenAnyValue(t => t.MessageHandler), m => m.ReceiveMessage);

---

我不反对保留我所拥有的，除非有人发现它有缺陷。我正在寻找一种可能不那么冗长、更容易理解的方法。

不要问我为什么不这么做：

 this.WhenAnyValue(t => t.ScannerViewModel.RawMessage)
     .InvokeCommand(this, t => t.MessageHandler.ReceiveMessage);

我把它倒过来看。我想这会达到我想要的

我一次又一次地发现，这个框架已经为我发现的问题找到了解决方案——这只是我自己摸索的问题