C# 连接两个数据集的最佳方法

给定以下linq和lambda表达式，使用多个连接条件连接两个数据集的最佳方法是什么？所有查询都会产生相同的结果

var q1 = (from t1 in table1
     from y in table2
     where t1.ColumnName == y.ColumnName
     && t1.ColumnName2 == y.ColumnName2
     select t1).ToList();

var q2 = (from t1 in table1
     join y in table2 on new { Key1 = t1.ColumnName, Key2 = t1.ColumnName2 }
     equals new { Key1 = y.ColumnName, Key2 = y.ColumnName2 }
     select t1).ToList();

var q3 = table1.Join(table2,
     t1 => new { Key1 = t1.ColumnName, Key2 = t1.ColumnName2 },
     y => new { Key1 = y.ColumnName, Key2 = y.ColumnName2 },
     (t1, y) => new { t1 }).ToList();

为了好玩，我将查询分为三个单元测试。我添加了一个秒表来计时每个测试的执行。代码发布后，每个测试都会产生以下结果

问题1：已用时间：2500个滴答声

问题2：已用时间：11381次

问题3：运行时间：2406个滴答声

---

这些结果令我惊讶。有人能解释一下吗？

q2

和

q3

是相同的，只是编译器允许使用不同的语法<调用代码>q2调用代码>q3。编译器自动将

q2

转换为

q3

q1

是交叉连接，

q2

和

q3

是内部连接。您应该使用

q2

以提高可读性

顺便说一下，您可以将

q3

替换为：

var q3 = table1.Join(table2,
         t1 => new { Key1 = t1.ColumnName, Key2 = t1.ColumnName2 },
         y => new { Key1 = y.ColumnName, Key2 = y.ColumnName2 },
         (t1, y) => new { t1 }).ToList();

---

交叉连接的性能是否比内部连接差。唯一的区别是可读性吗？@DarthPaper更糟糕。笛卡尔积，你知道。