从c+传递数组+；到c#并通过值或引用返回，哪一个更好，为什么？

我已经遵循了类似于一条线索的建议 如何将C++中的值数组传递给C语言。@CodyGray对我最近提出的为什么要使用指针的问题发表了评论之后，我尝试在没有指针和封送处理代码的情况下传递值，同样遵循
而且它也有效！我很困惑，正确/最好的方法是什么？为什么在这里使用指针

下面是一些代码：

考虑导出的C++函数

extern "C" { __declspec(dllexport) void PointerTest(char ** text, float* fArray, int * iArray); }

以下是我在c#所做的事情：

<>这是从C到C++传递值的好方法；但是，使用我找到的指针返回值（可靠）的唯一方法是函数的返回值，这导致我将所有类型的值填充到一个大数组中并返回（再次通过引用）

现在考虑这个代码：

[System.Runtime.InteropServices.DllImport("myTest.dll")]
        private static extern void PointerTest([In, Out] String text, [In, Out] float[] fArray, [In, Out] int[] iArray);

public void DoSomething(String text, float[] F, int[] I){   
            PointerTest(text, F, I);
            }

据我所知，这也是一样的。另外，通过使用[In，Out]语义，我可以在调用PointerTest后轻松访问修改后的数组

现在我错过了什么？显然，对于像我这样的初学者来说，第二种方法更干净、更容易理解，而且网上的标准答案仍然是使用指针/第一种方法……这让我得出结论，第二种方法肯定有问题，但后来我从msdn得到了答案

---

请帮助我理解这一点。提前感谢。

我对C++/C#interop几乎一无所知，但根据（参见有关封送的部分），选择[in，Out]还是指针应该基于封送的需要。“通过将参数和字段声明为IntPtr，”文档中说，“您可以提高性能，尽管这是以易用性、类型安全性和可维护性为代价的。”文档还说，“小心使用[in]和[out]属性，以减少不必要的封送。”

---

我对文档的超简短浏览向我表明，[输入，输出]和指针都可以工作。看来首先要考虑的是性能。对于您正在处理的数据，上述两种方法是否都具有足够的性能？如果是这样的话，最好按照你的建议选择更干净、更容易理解的。但别相信我的话，看看吧！（文档，即，

）<代码> c>代码>与此有关吗？C++ DLL是如何构建的？也就是说，使用了什么调用约定（

stdcall

，

cdecl

，等等）？C的默认值是代码> STDCALL> /CODE >，但是如果C++的DLL使用了代码< > CDECL < /C> >（即编译<代码> /GD< /COD>），则需要使用<代码> dLimPult >，像这样的代码> [DLimPurt（DLLNAMEL，CalpCngult= CalpCngultC.DCDL）] < /C>调用约定改变了堆栈的清理方式（调用者/被调用者），这可能会影响您封送代码的方式。感谢您清除了这一点……它是用/Gd构建的，我现在将/Gd改为stdcall，并保留了c#原样。有趣的是，这个错误并没有导致错误…啊哈…我可以看出传递地址而不是数据本身可以更快-atm我处理的数据量相当小，所以我无法区分。。。。谢谢你的链接，很多好信息！

[System.Runtime.InteropServices.DllImport("myTest.dll")]
        private static extern void PointerTest([In, Out] String text, [In, Out] float[] fArray, [In, Out] int[] iArray);

public void DoSomething(String text, float[] F, int[] I){   
            PointerTest(text, F, I);
            }