C# 如何使用xUnit测试包含wait的异步void DelegateCommand方法？

这是我第一次为异步方法编写单元测试。我正在使用xUnit。我搜索了所以没有结果。我发现最好的方法是实现示例中的

IAsyncLifetime

，但对我来说并不管用。我将感谢任何提示如何解决这个问题

目前我所拥有的。在测试的VM中，我有一个命令：

public ICommand testresultcommand{get；private set；}

命令在VM构造函数中初始化，如下所示：

testresultcommand=newdelegateCommand（OnTestResultExecuteAsync）

命令调用方法：

private async void OnTestResultExecuteAsync(object obj)
        {
            TokenSource = new CancellationTokenSource();
            CancellationToken = TokenSource.Token;

            await TestHistoricalResultsAsync();
        }

TestHistoricalResultsAsync方法的签名如下：

专用异步任务TestHistoricalResultsAsync（）

现在让我们转到单元测试项目。目前在测试类中，我有一个方法：

[Fact]//testing async void
        public void OnTestResultExecuteAsync_ShouldCreateCancellationTokenSource_True()
        {
            CancellationTokenSource tokenSource = new CancellationTokenSource();
            CancellationToken cancellationToken = tokenSource.Token;
            _viewModel.TestResultsCommand.Execute(null);
            Assert.Equal(cancellationToken.CanBeCanceled, _viewModel.CancellationToken.CanBeCanceled);
            Assert.Equal(cancellationToken.IsCancellationRequested, _viewModel.CancellationToken.IsCancellationRequested);
        }

测试给了我一个例外：

消息：System.NullReferenceException:对象引用未设置为
对象的实例

异常的堆栈跟踪是：

提前感谢您的时间和建议。
其中一个原因是它们很难测试。对于您的问题，大多数开发人员都会执行以下操作之一：

定义并使用
IAsyncCommand
接口
将其逻辑
异步任务
公开

使用支持异步命令的框架，例如MvvmCross
有关详细信息，请参阅我的

下面是第二种方法的示例：

TestResultsCommand = new DelegateCommand(async () => await OnTestResultExecuteAsync());

public async Task OnTestResultExecuteAsync()
{
  TokenSource = new CancellationTokenSource();
  CancellationToken = TokenSource.Token;

  await TestHistoricalResultsAsync();
}

[Fact]
public async Task OnTestResultExecuteAsync_ShouldCreateCancellationTokenSource_True()
{
  CancellationTokenSource tokenSource = new CancellationTokenSource();
  CancellationToken cancellationToken = tokenSource.Token;
  await _viewModel.OnTestResultExecuteAsync();
  Assert.Equal(cancellationToken.CanBeCanceled, _viewModel.CancellationToken.CanBeCanceled);
  Assert.Equal(cancellationToken.IsCancellationRequested, _viewModel.CancellationToken.IsCancellationRequested);
}

如果您不想仅仅为了单元测试而公开
异步任务
方法，那么您可以使用某种
IAsyncCommand
；您自己的（如我的文章中所述）或库中的（如MvvmCross）。以下是使用MvvmCross类型的示例：

public IMvxAsyncCommand TestResultsCommand { get; private set; }

TestResultsCommand = new MvxAsyncCommand(OnTestResultExecuteAsync);

private async Task OnTestResultExecuteAsync() // back to private
{
  TokenSource = new CancellationTokenSource();
  CancellationToken = TokenSource.Token;

  await TestHistoricalResultsAsync();
}

[Fact]
public async Task OnTestResultExecuteAsync_ShouldCreateCancellationTokenSource_True()
{
  CancellationTokenSource tokenSource = new CancellationTokenSource();
  CancellationToken cancellationToken = tokenSource.Token;
  await _viewModel.TestResultsCommand.ExecuteAsync();
  Assert.Equal(cancellationToken.CanBeCanceled, _viewModel.CancellationToken.CanBeCanceled);
  Assert.Equal(cancellationToken.IsCancellationRequested, _viewModel.CancellationToken.IsCancellationRequested);
}

如果您更喜欢使用
imvxancommand
方法，但不希望使用MvvmCross-dependency，则不难实现。
其中一个原因是它们很难测试。对于您的问题，大多数开发人员都会执行以下操作之一：

定义并使用
IAsyncCommand
接口
将其逻辑
异步任务
公开

使用支持异步命令的框架，例如MvvmCross
有关详细信息，请参阅我的

下面是第二种方法的示例：

TestResultsCommand = new DelegateCommand(async () => await OnTestResultExecuteAsync());

public async Task OnTestResultExecuteAsync()
{
  TokenSource = new CancellationTokenSource();
  CancellationToken = TokenSource.Token;

  await TestHistoricalResultsAsync();
}

[Fact]
public async Task OnTestResultExecuteAsync_ShouldCreateCancellationTokenSource_True()
{
  CancellationTokenSource tokenSource = new CancellationTokenSource();
  CancellationToken cancellationToken = tokenSource.Token;
  await _viewModel.OnTestResultExecuteAsync();
  Assert.Equal(cancellationToken.CanBeCanceled, _viewModel.CancellationToken.CanBeCanceled);
  Assert.Equal(cancellationToken.IsCancellationRequested, _viewModel.CancellationToken.IsCancellationRequested);
}

如果您不想仅仅为了单元测试而公开
异步任务
方法，那么您可以使用某种
IAsyncCommand
；您自己的（如我的文章中所述）或库中的（如MvvmCross）。以下是使用MvvmCross类型的示例：

public IMvxAsyncCommand TestResultsCommand { get; private set; }

TestResultsCommand = new MvxAsyncCommand(OnTestResultExecuteAsync);

private async Task OnTestResultExecuteAsync() // back to private
{
  TokenSource = new CancellationTokenSource();
  CancellationToken = TokenSource.Token;

  await TestHistoricalResultsAsync();
}

[Fact]
public async Task OnTestResultExecuteAsync_ShouldCreateCancellationTokenSource_True()
{
  CancellationTokenSource tokenSource = new CancellationTokenSource();
  CancellationToken cancellationToken = tokenSource.Token;
  await _viewModel.TestResultsCommand.ExecuteAsync();
  Assert.Equal(cancellationToken.CanBeCanceled, _viewModel.CancellationToken.CanBeCanceled);
  Assert.Equal(cancellationToken.IsCancellationRequested, _viewModel.CancellationToken.IsCancellationRequested);
}

如果您喜欢使用
imvxancommand
方法，但不希望使用MvvmCross-dependency，则不难做到这一点。
async void
应仅用于事件处理程序。此外，代码应该被重构为更可靠的代码，以便您能够正确地测试和维护代码。如果无法更好地查看被测试的类，则无法提供更多建议，因为您似乎正在尝试测试私有成员。@Nkosi但是
async void
不应也用于
DelegateCommand
？@Nkosi好吧，在我的测试方法中，我刚刚执行了command async
wait Task.Run（）=>_viewModel.testresultcommand.Execute（null））成功了。基于此的解决方案：
async void
应仅用于事件处理程序。此外，代码应该被重构为更可靠的代码，以便您能够正确地测试和维护代码。如果无法更好地查看被测试的类，则无法提供更多建议，因为您似乎正在尝试测试私有成员。@Nkosi但是
async void
不应也用于
DelegateCommand
？@Nkosi好吧，在我的测试方法中，我刚刚执行了command async
wait Task.Run（）=>_viewModel.testresultcommand.Execute（null））成功了。基于此的解决方案：好的，谢谢您的反馈。它给了我大局。我必须修改我的
DelegateCommand
以使用
testresultcommand=newdelegateCommand（async（）=>await-OnTestResultExecuteAsync（））。我以前尝试过这个，但是
DelegateCommand
不想接受参数，所以我选择了void。我来换这个。非常感谢。您好，我再次测试了您的方法，包括创建
AsyncCommand
，但使用的是测试方法，而不是
wait\u viewModel.OnTestResultExecuteAsync（）我必须使用
wait Task.Run（（）=>_viewModel.testresultcommand.Execute（null））
，否则可能是
TestHistoricalResultsAsync
不是异步运行的，仍然会删除相同的异常。
等待任务。Run
可能无法修复此问题。听起来你有一个竞赛条件，而
任务.Run
使它（几乎）花费了足够长的时间。一个更好的解决方案是修复竞争条件。老实说，
等待任务。运行
修复此问题
TestHistoricalResultsAsync
仅返回
任务
，并使用
等待任务。Run
异步执行，不会引发异常。你可以在这里找到源代码：我不确定你所说的修复竞争条件是什么意思？好的，谢谢你的反馈。它给了我大局。我必须修改我的
DelegateCommand
以使用
testresultcommand=newdelegateCommand（async（）=>await-OnTestResultExecuteAsync（））。我以前尝试过这个，但是
DelegateCommand
不想接受参数，所以我选择了void。我来换这个。非常感谢。您好，我再次测试了您的方法，包括创建
AsyncCommand
，但使用的是测试方法，而不是
wait\u viewModel.OnTestResultExecuteAsync（）我必须使用
wait Task.Run（（）=>_viewModel.testresultcommand.Execute（null））
，否则似乎是
TestHistoricalResultsAsync
不是异步运行的，并且仍然会删除