C# 如何防止直接调用公共方法

我在下面有一个类，它是作为一个单例实现的，并添加了几个带参数和不带参数的方法，省略了细节：

public class LogManager
{
    public static LogManager Instance
    {
        get
        {
            return instance;
        }
    }

    public LogManager Create(Guid productId)
    {
        _productId = productId;
        return Instance;
    }

    public LogManager Create()
    {
        return Instance;
    }

    public void WriteStateChangeEvent()
    {
    }
}

有没有办法限制直接调用

实例

，这样就可以像这样调用

LogManager.Instance.Create（newProductId）.WriteStateChangeEvent（）

或

LogManager.Instance.Create（）.WriteStateChangeEvent（）

但决不能像这样调用

LogManager.Instance.WriteStateChangeEvent（）

---

这不是一个一般的OOP单例模式问题，而是一个关于具体实现的问题

这里实际上不应该有单例，因为在概念上没有单个对象

您只需公开该类型的构造函数，如果确实需要，可以使用factory

Create

方法，然后对每个单独初始化的实例调用

WriteStateChangeEvent

通过简单地反复“重用”一个类实例来表示该类的多个概念实例，会让该类的用户感到困惑，并且非常容易出错

如果有任何状态在概念上真正独立于所有实例，那么它可以在

静态

字段中表示

---

---

另一种方法是，假设有其他一些重要的原因来创建一个单例，那就是完全删除

Create

方法，并将

productId

作为参数传递给

WriteStateChangeEvent

，这样您就不再存储绑定到概念实例的状态。

与论坛站点不同，我们不使用“谢谢”或“感谢任何帮助”或签名。请参阅“.谢谢，我同意，但这是一个要求-将此类实现为一个单例。@Victor要求的原因是什么？该类在概念上不是一个单例。它具有特定于单个概念实例的状态，您只是尝试重用单个实例来实现它，这是（可以理解的）造成问题。这只是我必须处理的一个要求。同样，我同意你的说法，但不能改变它。@Victor该要求来自何处？为什么需要使用单例？实际的基础约束影响你应该如何着手解决这个问题。他们来自产品所有者，他们有足够的技术，知道单例是什么，但不足以理解对象状态