C# 首先使用实体框架代码时将外键设置为null

我首先使用实体框架代码的数据库第一个实现作为项目的数据层，但我遇到了一个问题

我需要能够将外键设置为null，以便删除数据库中的关联

我有两个物体。一个叫做项目

public class Project
{
    public int ProjectId {get; set;}
    public Employee Employee {get;set;}
}

public class Employee
{
    public int EmployeeId {get; set;}
    public string EmployeeName {get;set;}
}

这与数据库中的内容相匹配：

创建表项目(
投影整数标识（1,1）不为空，
EmployeeId int NULL
)
创建表项目(
EmployeeId整数标识（1,1）不为空，
EmployeeName varchar（100）空
)

我可以为项目指派一名员工。但是，我希望能够从项目中删除雇员，并使雇员字段为空。在我的UI中，这将显示为“未分配员工”

然而，由于缺少直接sql查询，我似乎无法在EntityFramework4.1中找到这样做的方法

我试过：

public void RemoveEmployeeFromProject(int projectId)
{
    var project = Context.Projects.FirstOrDefault(x => x.ProjectId == projectId);
    project.Employee = null;
    Context.SaveChanges();
}

但这没什么用

---

有人有什么想法吗？

如果您通过使员工财产虚拟化来启用延迟加载，它会工作吗

public class Project
{
    public int ProjectId {get; set;}
    public virtual Employee Employee {get;set;}
}

我还建议将remove方法封装为poco类的一部分，以使其含义更加明确。有关这方面的更多详细信息，请参阅文章

public class Project
{
    public int ProjectId {get; set;}
    public virtual Employee Employee {get;set;}
    public void RemoveEmployee()
    {
        Employee = null;
    }
}

---

我认为问题在于，就上下文而言，您实际上没有改变任何东西。

您可以使用之前通过使用

virtual

建议的延迟加载方法，但由于您尚未请求加载员工，因此该方法仍然为空。你可以试试这个：

var forceLoad = project.Employee;
project.Employee = null; // Now EF knows something has changed
Context.SaveChanges();

或者，在您的原始请求中明确包含：

var project = Context.Projects.Include(x => x.Employee).FirstOrDefault(x => x.ProjectId == projectId);
project.Employee = null;
Context.SaveChanges();

---

另一方面，如果没有与给定id匹配的

Project

，则

FirstOrDefault

将返回

null

。如果您知道该项目存在，只需使用

First

。您甚至可以使用

Single

，它将断言只有一个这样的项目。如果继续使用

FirstOrDefault

，我建议在使用

project

之前检查

null

，答案非常简单。EF无法根据您提供的信息推断类型

只需这样做：

public void RemoveEmployeeFromProject(int projectId)
{
    var project = Context.Projects.FirstOrDefault(x => x.ProjectId == projectId);
    project.EmployeeId = (int?)null;
    Context.SaveChanges();
}

---

它会工作。

您可以这样做，这意味着您不必加载相关实体

context.Entry(Project).Reference(r => r.Employee).CurrentValue = null;

---

您需要在linq查询中包含要分配的属性，使用该属性在项目类中具有的相同名称：

var project = Context.Projects.Include("Employee").FirstOrDefault(x => x.ProjectId == projectId);

---

作为另一种解决方法，我将两个方法编译成一个扩展方法：

public static void SetToNull<TEntity, TProperty>(this TEntity entity, Expression<Func<TEntity, TProperty>> navigationProperty, DbContext context = null)
    where TEntity : class
    where TProperty : class
{
    var pi = GetPropertyInfo(entity, navigationProperty);

    if (context != null)
    {
        //If DB Context is supplied, use Entry/Reference method to null out current value
        context.Entry(entity).Reference(navigationProperty).CurrentValue = null;
    }
    else
    {
        //If no DB Context, then lazy load first
        var prevValue = (TProperty)pi.GetValue(entity);
    }

    pi.SetValue(entity, null);
}

static PropertyInfo GetPropertyInfo<TSource, TProperty>(    TSource source,    Expression<Func<TSource, TProperty>> propertyLambda)
{
    Type type = typeof(TSource);

    MemberExpression member = propertyLambda.Body as MemberExpression;
    if (member == null)
        throw new ArgumentException(string.Format(
            "Expression '{0}' refers to a method, not a property.",
            propertyLambda.ToString()));

    PropertyInfo propInfo = member.Member as PropertyInfo;
    if (propInfo == null)
        throw new ArgumentException(string.Format(
            "Expression '{0}' refers to a field, not a property.",
            propertyLambda.ToString()));

    if (type != propInfo.ReflectedType &&
        !type.IsSubclassOf(propInfo.ReflectedType))
        throw new ArgumentException(string.Format(
            "Expression '{0}' refers to a property that is not from type {1}.",
            propertyLambda.ToString(),
            type));

    return propInfo;
}

如果没有提供DBContext，它将首先延迟加载

entity.SetToNull(e => e.ReferenceProperty);

---

不幸的是，不，那不行。我认为部分原因是由于启用了延迟加载，您不请求的值被设置为null。因此，当您调用Context.SaveChanges时，它必须忽略空值，这样它就不会用未加载的值替换实际值。这是有意义的，直到你想将一个值设置为null。我想这与延迟加载有关。是的，这就是问题所在。谢谢有同样的问题，非常有帮助，得到我+1i认为这是一个错误在EF。请参阅issue and related SO issue Lazy load是罪魁祸首，浪费了一点时间，但这已经解释并修复了。@David Ruttka当我们使用存储过程var list=_db.Database.SqlQuery（“spGetProjectInfo@EmployeeID”，sqlParams.ToListSync（）时，这将如何工作我正在获取列表。Employee=null如何获取项目中的员工我喜欢这个解决方案。虽然冗长，但它自己记录了正在发生的事情。对于我来说，强制进行延迟加载或快速加载然后清除属性的公认答案有点不成熟，并且由于不必要的加载可能会带来严重的损失。谢谢

entity.SetToNull(e => e.ReferenceProperty);