C# 可选输出参数

在C#4中，有没有一种好的方法来设置可选的输出参数

---

要使其成为“可选”，即不需要在方法中指定值，您可以使用

ref

而不是真的，尽管您可以始终使用另一个不带输出参数的方法来重载该方法

private object[] Func();

在返回对象数组中指定尽可能多的可选输出，然后使用它们！ 但是如果你指的是可选输出，比如

private void Func(out int optional1, out string optional2)

Func(out i);

然后你打电话给

private void Func(out int optional1, out string optional2)

Func(out i);

那么答案是不行。

---

此外，C#和.NET framework有许多非常灵活的数据结构，如

列表

和

数组

，您可以将它们用作输出参数或返回类型，因此无需实现具有可选输出参数的方法。

用OptionalAttribute装饰参数也不起作用。要扩展上一个示例，您将得到如下结果：

private void Func(
    [Optional] out int optional1, 
    [Optional] out string optional2) 
{ /* ... */ }

请注意，上面的代码将被编译（可能很不幸）。但是，尝试编译：

Func(out i);

将失败，除非显式提供带有单参数签名的重载

（理论上）使上述工作得以进行是一个重大问题。调用带有省略的可选参数的方法时，将创建一个包含所有参数值的堆栈帧，缺少的值仅用指定的默认值填充

但是，“out”参数是一个引用，而不是一个值。如果该参数是可选的且未提供，它将引用什么变量？编译器仍然需要强制要求在方法的任何正常返回之前填充“out”参数，因为编译器事先不知道调用方指定了哪些（如果有的话）可选参数。这意味着必须传递对某个地方的伪变量的引用，以便该方法有东西要填充。管理这个虚拟变量空间会给编译器的编写者带来令人头痛的问题。我并不是说不可能计算出如何工作的细节，但是架构的影响已经足够大了，微软可以理解地将这一特性传递给了微软。

public-class-Dummy
public class Dummy<T>
{
    public T Value;
}

{
公共价值观；
}

---

然后使用

DoSomething（out new Dummy（）.Value）

，其中

int

可以是任何类型。

看不到此类功能的任何值。如果你曾经在PDC上听过C#compiler家伙的会话，你会发现每一个更改都有其意义。我不同意这个特性没有任何价值。如果一个方法除了通过out参数返回数据之外还有一些逻辑——我希望能够调用这个逻辑，只是不需要输出……我使用Int32.TryParse（）来查看给定字符串是否可以解析为数字，如果可以，有时我只关心这些。所以Jitbit是正确的。它可以方便地从函数中选择性地捕获侧链信息。另外，如果VB有，为什么C#没有呢？它应该会自动重载。你知道如何比重载中不接受输出参数的

{string dummy；return Foo（out dummy）；}

更优雅地处理可选参数吗？@Louis:不，我可能会这么做！这是大量额外的锅炉板代码。在C#7.0中，您可以执行

Foo（out-string-dummy）或更好的
Foo（out）（下划线）这是可能的，这表明它在语言设计中应该是可选的。这似乎是个不错的解决方案。尽管如此，它不允许我将输出参数放在其他可选参数之后，如果我期望重载具有相同的参数order，这可能会导致输入错误。a
ref
参数是一个非常不同的用例。如果调用者没有指定一个值，则可选参数会传入一个特定的值——使用ref参数，调用者总是指定一个值，不管他们感觉是否指定了该值。
ref
总是指向有效的内存位置，并且有效的内存位置总是包含一些内容。充其量，这只是一个神奇的值，没有默认规范的好处，默认规范说“默认值是X”。是的，这个答案不是设计判断，这就是为什么我添加了“在这个意义上”限定符。