C#类不实现继承的抽象成员

如果我问了一些愚蠢的问题，我很抱歉，但我对C#和ASP.NET完全是个新手。 我的代码有一个错误，我不明白。 我正在Visual Studio 2008上工作

在这一行代码中：

public class SQLFAQProvider : DBFAQProvider

public abstract DBFAQ DeleteFAQbyID(int fAQID);

我得到这个错误：

Moby.Commerce.DataAccess.FAQ.SQLFAQProvider

未实现继承的抽象成员

Moby.Commerce.DataAccess.FAQDBFAQProvider.DeleteFAQbyID（int）

当我转到

DBFAQProvider

时，错误在这行代码中：

public class SQLFAQProvider : DBFAQProvider

public abstract DBFAQ DeleteFAQbyID(int fAQID);

---

我应该更改什么来更正它？

您的子类（SQLFAQProvider）必须为方法DeleteFAQbyID提供实现代码，因为父类（DBFAQProvider）没有提供实现代码。

首先考虑的是在继承的类中实现抽象成员：

public class SQLFAQProvider : DBFAQProvider
{
    public override DBFAQ DeleteFAQbyID(int fAQID)
    {
        //TODO: Real Code
        return null;
    }
}

---

在派生类中实现

DeleteFAQbyID

方法：

public override DBFAQ DeleteFAQbyID(int fAQID)
{
    // Put your code here
}

---

抽象方法的要点是说（在抽象基类中），“我想确保这个方法在从我派生的每个具体类中都是可用的”——由您来提供实现。它有点像接口中的方法。

当一个类从抽象类继承时，它必须实现该类定义的所有抽象方法。这是类接口，抽象方法可以被认为是纯虚拟函数，即必须由派生类实现的函数，但在基类中实现没有意义。

您的子类需要显式实现该特定方法

如果你不知道怎么做，那么至少要做：

public override DBFAQ DeleteFAQbyID(int fAQID)
{
    throw new NotImplementedException("This isn't done yet");
}

---

因为您的

SQLFAQProvider

类不是

abstract

，它必须实现它继承的每个

abstract

方法

要解决此问题，请在

SQLFAQProvider

中实现

DeleteFAQbyID

方法，如下所示：

public override DBFAQ DeleteFAQbyID(int fAQID) {
    //Do something
}

---

或者，当您从C#中的类继承时，您可以通过将其声明更改为

公共抽象类SQLFAQProvider

使您的

SQLFAQProvider

类成为

抽象类，除非类本身被标记为
抽象
，否则需要实现所有标记为
抽象
的方法。抽象类是不能在运行时直接实例化的类，因为它们没有完全实现基类所说必须存在的所有必需方法

抽象方法是一种机制，它允许类指示特定方法必须“最终”存在，而不必在此时提供实现。当您不能或不想指定特定实现应该做什么时，通常使用抽象类，但您需要预先定义最终将依赖的方法

要解决此问题，请将类标记为抽象类（期望另一个继承级别将填充缺少的部分），或者在类中实现DeleteFAQbyId（）：

public DBFAQ DeleteFAQbyID(int fAQID)
{
    // write appropriate implementation here or:
    throw new NotImplementedException();
    // or possibly NotSupportedException() if the operation should can't ever be supported.
}

在抽象类中，使用像
IsValid
这样的实体属性。使其返回要在派生类中重写的抽象方法

在抽象基类中：

public bool IsValid
{
    get
    {
        return  DeleteFAQbyID();
    }
}

public abstract bool DeleteFAQbyID();

现在在派生类中，它将覆盖抽象类的方法。
注意，为了实现方法，必须将其声明为“覆盖”，否则错误将持续存在。当必须实现抽象成员时，它需要override关键字对我来说没有意义。在我看来，在具体类中正确地需要
override
关键字，因为抽象成员可以在从具体类派生的类中进一步重写。否则，它看起来像是派生类的成员重写了非虚拟或非抽象成员。此外，CLR必须能够区分抽象成员的实现和隐藏抽象成员的潜在新成员。因此，真正的问题是，为什么不允许同时覆盖和隐藏成员（无论是抽象成员还是虚拟成员），因为不会有歧义。我想将“我希望确保此方法在从我派生的每个具体类中都可用”改为“我希望确保从我派生的每个具体类都实现此方法的自定义特定逻辑”