C# 为什么为空<；int>；不'；你没有会员吗？

为什么下面的行可以工作：

int.Parse("SomeIntegerValue");

但以下情况并非如此：

int?.Parse("SomeIntegerValue");

有一秒钟，我认为解析器无法将

int？

作为类型进行解析，因此我将其更改为：

(int?).Parse("SomeIntegerValue");

但这也不行。更详细的形式也不例外：

Nullable<int>.Parse("SomeIntegerValue");

Nullable.Parse（“SomeIntegerValue”）；

或

（Nullable）.Parse（“SomeIntegerValue”）；

最后一个版本告诉我，

Nullable

是一个类型，但像变量一样使用，但即使是简单的

int

也是一个类型，对吗？

是一个泛型结构，其中

T

可以是任何值类型，用户定义或其他

如果它有一个

Parse（）

方法，该方法只适用于十几个内置数据类型，而对其他所有数据类型都没有用处，这是没有意义的。

是一个通用结构，其中

T

可以是任何值类型，用户定义或其他

---

如果它有一个只适用于十几个内置数据类型的

Parse（）

方法，对其他所有数据类型都没有任何意义。

仅仅是因为

Nullable

没有

Parse（）

方法。

仅仅是因为

Nullable

没有

Parse（）

方法。

向我展示

Parse

方法：你到底想做什么？将可能包含int的字符串放入int中，但允许

为“null”

或空字符串？至于最后一点，尝试

int.ToString（）

是行不通的，因为您使用了类似变量的类型，对吗？@doctorlove:Correct。我希望

int？

能够

解析
int
可以解析的所有内容，加上空字符串。我只是忘记了一个事实，
int？
不是从
int
派生出来的。告诉我
Parse
方法：你到底想做什么？将可能包含int的字符串放入int中，但允许
为“null”
或空字符串？至于最后一点，尝试
int.ToString（）
是行不通的，因为您使用了类似变量的类型，对吗？@doctorlove:Correct。我希望
int？
能够
解析
int
可以解析的所有内容，加上空字符串。我忘了
int？
不是从
int
派生出来的。。。为什么我没想到那件简单的事
Nullable
对您来说。理论上，它可以在引擎盖下使用，但这似乎是一个不必要的肮脏攻击。简单地使用一个高性能的静态方法是没有好处的。你的观点是合理的，但并不总是正确的。例如，没有对签名中的类型
T
设置任何限制，但如果您尝试将其与没有无参数构造函数的类型一起使用，则实现将抛出
MissingMethodException
。@280Z28在某种程度上我同意，然而，
Activator.CreateInstance
的目的是调用构造函数，对于某些输入，没有办法让它失败。
Nullable
的目的与解析无关，因此使用只适用于非常小的数据类型集的
Parse（）
方法是没有意义的。不过，我已经改写了我的答案，以便更清楚地表达我的意图。。。为什么我没想到那件简单的事
Nullable
对您来说。理论上，它可以在引擎盖下使用，但这似乎是一个不必要的肮脏攻击。简单地使用一个高性能的静态方法是没有好处的。你的观点是合理的，但并不总是正确的。例如，没有对签名中的类型
T
设置任何限制，但如果您尝试将其与没有无参数构造函数的类型一起使用，则实现将抛出
MissingMethodException
。@280Z28在某种程度上我同意，然而，
Activator.CreateInstance
的目的是调用构造函数，对于某些输入，没有办法让它失败。
Nullable
的目的与解析无关，因此使用只适用于非常小的数据类型集的
Parse（）
方法是没有意义的。然而，我已经改写了我的答案，以便更清楚地表达我的意图。
(Nullable<int>).Parse("SomeIntegerValue");