C# 使用接口的多态性

从接口IPrintHandler派生的类BasePrintHandler，实现了所需的功能。这是作为图书馆提供的

应用程序必须提供与库不同的功能（SendTopPrint）。现在，我已经从基类和接口派生了一个类

为此，我创建了一个示例

interface IPrintHandler
{
    void SetPage();
    void SendToPrint();
}

class BasePrintHandler : IPrintHandler
{
    void IPrintHandler.SendToPrint()
    {
        Console.WriteLine("in the base print handler");
    }

    void IPrintHandler.SetPage()
    {
        Console.WriteLine("in the setpage");
    }
}

class ChildPrintHandler : BasePrintHandler,IPrintHandler
{
    private BasePrintHandler m_Printhandler;

    public ChildPrintHandler()
    {
        m_Printhandler = new BasePrintHandler();
    }

    void IPrintHandler.SendToPrint()
    {
        Console.WriteLine("in the derive class");
        IPrintHandler aPRinthandler = m_Printhandler as IPrintHandler;
        aPRinthandler.SendToPrint();
    }
}


class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        IPrintHandler aLayouthandler = new ChildPrintHandler();
        aLayouthandler.SendToPrint();

        aLayouthandler.SetPage();

        Console.Read();
    }
}

这个设计有多好，这个类派生自基类和接口，并且只实现所需的功能——SendToPrint

---

这不算太糟，但在这种模式下，我更喜欢做稍微不同的事情。您的基类可能实现一些默认行为（可以完全替换），或者它可能实现一些主要需要的行为，其中子类必须记住调用基类。当我编写接口并提供一个基类来提供boiler plate实现时，我进一步使用受保护的重写：

public interface IPrinter
{
    void SetPage();
    void SendToPrint();
} // eo interface IPrinter


public class BasePrinter : IPrinter /* Could well be abstract */
{
     protected virtual void SetPageImpl() { }      /* Also could be abstract */
     protected virtual void SendToPrintImpl() { }  /* ........ditto .....    */


     // IPrinter implementation
     public void SetPage()
     {
         SetPageImpl();
         // can do other stuff here.  Will always be called!
     } // eo SetPage


     public void SendToPrint()
     {
         SendToPrintImpl();
         // ditto
     }
}  // eo class BasePrinter


public class ChildPrinter : BasePrinter
{
     // we only do something different when setting a page
     protected override void SetPageImpl()
     {
        // ChildPrinter-specifics
     } // eo SetPageImpl
} // eo class ChildPrinter

---

这样，我们就保持了接口的契约，提供了将始终被调用的boiler plate代码，并允许其他类更改行为。在大多数情况下，我倾向于使用抽象保护函数来实现上述功能。我也不必记得调用基类实现，也不必记得调用基类实现的顺序（覆盖的开始或结束？

询问它您可以得到更多答案在我提供的示例中，ChildPrintHandler只实现sendtoPrint，但是如果创建了ChildPrintHandler的实例，该实例也可以调用SetPage。可以告诉我这是如何实现的吗？您可以从

BasePrinter

（比如

DefaultPrinter

）派生另一个类，该类实现了与当前类相同的功能

ChildPrinter

然后可以创建此实例。