C# 如果COM应用程序崩溃，如何正确处理COM对象？

问题是：

我必须通过COM互操作从C#.NET应用程序调用应用程序。我已经编写了一个包装器类来处理COM的东西，所有这些都工作得很好

public sealed class ComWrapper : IDisposable
{
    private Application comApplication = new Application(); // Referenced COM assembly.
    private bool disposed;

    // Several methods to interact with the com application.

    public void Dispose()
    {
        Dispose(true);
        GC.SuppressFinalize(this);
    }

    private void Dispose(bool disposing)
    {
         if(disposed)
             return;

         try
         {
             if(comApplication != null && Marshal.IsComObject(comApplication));
                 Marshal.ReleaseComObject(comApplication);
         }
         finally
         {
             comApplication = null;
         }

         disposed = true;
    }
}

我可以调用应用程序，使用它的方法，只要COM应用程序运行正常，所有这些都可以工作

但是，如果应用程序崩溃（数据库连接丢失时有时会发生这种情况），可执行文件将保持加载状态。在Process Explorer中，即使在捕获

COMException

后手动调用垃圾收集器，我也可以通过

werfault.exe

进程在

svchost.exe

下查看应用程序的进程

catch(COMException)
{
    app.Dispose();
    app = null;
    GC.Collect();
    GC.WaitForPendingFinalizers();
}

---

如何正确处置COM对象，使其即使在COM应用程序崩溃时也能正确退出应用程序并关闭进程？我曾考虑确定所述应用程序的进程ID并使用

process.Kill（）

，但这对我来说似乎有点难看。那么，终止和释放崩溃应用程序的资源的合适方式是什么呢？

如果这是一个外部COM服务器，那么您无法从客户端执行任何操作

在你这边，除了你已经在做的事情之外，你什么也做不了。处置COM对象，您就完成了。如果COM应用程序仍处于活动状态，则会有一些错误处理程序导致应用程序无法关闭。可能它显示了一条错误消息

但我想知道，您是否看到了一个SVCHOST进程。这是服务吗？如果是这样，SCM应管理故障。COM通常在SVCHOST.EXE中承载外部服务器

因此，可能您没有提供足够的关于所使用的外部流程类型的信息

---

顺便说一句：调用GC.Collect从来都不是明智之举……；）

如果这是一个外部COM服务器，则无法从客户端执行任何操作

在你这边，除了你已经在做的事情之外，你什么也做不了。处置COM对象，您就完成了。如果COM应用程序仍处于活动状态，则会有一些错误处理程序导致应用程序无法关闭。可能它显示了一条错误消息

但我想知道，您是否看到了一个SVCHOST进程。这是服务吗？如果是这样，SCM应管理故障。COM通常在SVCHOST.EXE中承载外部服务器

因此，可能您没有提供足够的关于所使用的外部流程类型的信息

---

顺便说一句：调用GC.Collect从来都不是明智之举……；）

实际上，它是一个普通的windows应用程序，而不是服务。如果您通过COM启动它，它似乎被配置为在SVCHOST下启动。（我认为这不是有史以来设计的最好的程序，但可悲的是，我被它卡住了）。但我似乎已经知道会发生什么。。。如果应用程序硬崩溃，它会创建另一个孤立的进程。。。乍一看，手柄非常相似，我没有注意到区别。所以我想我必须通过

进程进行清理。Kill

否则它不会再次启动，因为它会与所有实例交换消息，而孤立的实例会阻塞。实际上，它是一个普通的windows应用程序，而不是服务。如果您通过COM启动它，它似乎被配置为在SVCHOST下启动。（我认为这不是有史以来设计的最好的程序，但可悲的是，我被它卡住了）。但我似乎已经知道会发生什么。。。如果应用程序硬崩溃，它会创建另一个孤立的进程。。。乍一看，手柄非常相似，我没有注意到区别。因此，我想我必须通过

Process.Kill

进行清理，否则它不会再次启动，因为它会与所有实例交换消息，而孤立的实例会阻塞。这只是进程外COM的责任之一，也是它很少被使用的原因之一。它确实帮助Java在90年代后期的中间件战争中成为一个重要的赢家。操作系统有一个用于孤立服务器的垃圾收集器，它并不急于杀死它们。至少10分钟后。它并不总是有效的，因为我从来没有意识到的原因，例如Office应用程序不会被杀死。这只是进程外COM的责任之一，也是它很少被使用的原因之一。它确实帮助Java在90年代后期的中间件战争中成为一个重要的赢家。操作系统有一个用于孤立服务器的垃圾收集器，它并不急于杀死它们。至少10分钟后。它并不总是有效的，因为我从来没有意识到的原因，例如，Office应用程序不会被杀掉。