C# 简单的非花式Windows应用程序-我应该从WPF还是WinForms开始？_C#_Wpf_Winforms

C# 简单的非花式Windows应用程序-我应该从WPF还是WinForms开始？

c# wpf winforms

C# 简单的非花式Windows应用程序-我应该从WPF还是WinForms开始？,c#,wpf,winforms,C#,Wpf,Winforms,我即将开始使用Microsoft Visual C#2008（快速版）开发一个小型Windows应用程序。我对C#和.NET非常陌生，所以这是一个新手问题。我应该从WPF开始，还是应该坚持使用旧的WinForms 我的应用程序有几个屏幕，所有屏幕都有几个文本框、复选框、组合框，没有其他内容。应用程序将从几个COM对象检索数据，并通过标准TCP/IP套接字进行通信，这两个套接字都与UI无关用户界面在任何方面都不新奇（我也不需要它）。然而，世界似乎正在转向WPF。在我的案例中，选择WPF而不是Wi

我即将开始使用Microsoft Visual C#2008（快速版）开发一个小型Windows应用程序。我对C#和.NET非常陌生，所以这是一个新手问题。我应该从WPF开始，还是应该坚持使用旧的WinForms

我的应用程序有几个屏幕，所有屏幕都有几个文本框、复选框、组合框，没有其他内容。应用程序将从几个COM对象检索数据，并通过标准TCP/IP套接字进行通信，这两个套接字都与UI无关

用户界面在任何方面都不新奇（我也不需要它）。然而，世界似乎正在转向WPF。在我的案例中，选择WPF而不是WinForms的考虑因素是什么？推荐的方法是什么

谢谢

WPF=未来+新奇的东西
WinForms=所见即所得

选择上面您认为最活跃的选项：）

WPF=未来+新奇的东西
WinForms=所见即所得

选择上面您认为最活跃的选项：）

视情况而定。如果您对WinForms感到满意，请坚持使用它

如果您想通过更多定制控件获得更好的外观和感觉，并且愿意花时间学习XAML以及WPF和WinForms之间的差异，那么就去吧。但预计这需要一些时间，这是一个学习曲线。

这取决于时间。如果您对WinForms感到满意，请坚持使用它

我还没有使用足够的表单来说明哪一个更好，但我发现WPF非常容易用于小型应用程序。

我认为，如果人们正朝着标准化的方向发展，而且这并不困难，那么开始使用它是一个很好的做法。

我还没有使用足够的表单来说明哪一种更好，但我发现WPF非常容易用于小型应用程序。我认为，如果这是人们正在走向的标准，而且并不困难，那么开始使用它是一个很好的做法。

这是一个权衡

从Windows窗体开始，您很可能会更有效率，因为编程范例更接近您可能熟悉的大多数其他UI开发库。WinForms（包括ActiveX）还提供了许多UI控件库，可以更轻松地创建有吸引力的、功能强大的UI。不幸的是，微软表示，WinForms在未来不会有任何进步，因为它们的重点是WPF

另一方面，WPF更复杂、更健壮，可以帮助您创建非常有吸引力、丰富的接口。WPF有时需要使用更复杂的后端编程范例，如创建有效的应用程序。此外，作为一种较新的技术，帮助您开发WPF应用程序的成熟库和工具较少。对于开发工具，您可以使用VS2008和（顺便说一句，这非常好）。在WPF中，渐变、颜色主题、蒙皮、控件自定义等高级图形功能都更加强大。但是这种能力是有代价的——大多数开发人员发现WPF的学习曲线比WinForms更重要。

这是一种权衡

我个人喜欢WPF提供的很多东西。它具有简单的数据绑定、验证和自定义UI。加上昨天发布的新Expression Blend 3.0，他们有sketchflow WPF应用程序，您可以与其他人共享并从中获取反馈文件。这是WPF世界中一个非常有趣的小补充

很好的一点是，如果您找到一个Winform控件或需要成为WPF的东西，而您选择了另一种方式，那么它们现在看起来彼此工作得很好

WPF是一种全新的东西，如果您已经习惯了WinForms，那么需要花相当长的时间来适应它。但我更喜欢WPF，不是因为它的外观，对我来说，它更像是一个伟大的布局系统（一旦你习惯了），它的数据绑定基础设施，以及与MVVM等模式的结合，UI和业务的分离