C# 导致绑定不更新的验证错误

我涉猎了WPF，发现了一个我以前从未见过的特性。在下面的示例中，我有两个文本框，它们绑定到代码隐藏中的相同DP

代码隐藏：

public partial class MainWindow : Window
{
    public string Text
    {
        get { return (string)GetValue(TextProperty); }
        set { SetValue(TextProperty, value); }
    }

    public static readonly DependencyProperty TextProperty =
        DependencyProperty.Register("Text", typeof(string), typeof(Window), new FrameworkPropertyMetadata("Hello"));

    public MainWindow()
    {
        InitializeComponent();
    }


}

以及XAML：

    <TextBox>
        <TextBox.Text>
            <Binding RelativeSource = "{RelativeSource Mode=FindAncestor, AncestorType=Window}" Path="Text" UpdateSourceTrigger="PropertyChanged" Mode="TwoWay">
                <Binding.ValidationRules>
                    <utils:RestrictInputValidator Restriction="IntegersOnly" ValidatesOnTargetUpdated="True"/>
                </Binding.ValidationRules>
            </Binding>
        </TextBox.Text>
    </TextBox>
    <TextBox Name="TextBox" Text="{Binding RelativeSource={RelativeSource Mode=FindAncestor, AncestorType=Window}, Mode=TwoWay, Path=Text, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged}"/>

我注意到，当我在文本框中键入某个包含IntegerOnly验证但验证失败的内容时（在本例中为任何非整数的内容），底层文本变量不会更新这是默认行为吗？为什么会这样？是否可以覆盖？

---

将ValidationRule的ValidationStep设置为CommittedValue，该值将在值提交到源（）后运行验证

编辑： validationstep设置为CommittedValue或UpdatedValue时，BindingExpression将发送到Validate方法，而不是实际值。我不知道是否有其他方法可以获取BindingExpression的值，但我创建了一个扩展方法来获取它：

public static class BindingExtensions
{
    public static T Evaluate<T>(this BindingExpression bindingExpr)
    {
        Type resolvedType = bindingExpr.ResolvedSource.GetType();
        PropertyInfo prop = resolvedType.GetProperty(
            bindingExpr.ResolvedSourcePropertyName);
        return (T)prop.GetValue(bindingExpr.ResolvedSource);
    }
}

公共静态类绑定扩展
{
公共静态T求值（此BindingExpression bindingExpr）
{
类型resolvedType=bindingExpr.ResolvedSource.GetType（）；
PropertyInfo prop=resolvedType.GetProperty(
bindingExpr.ResolvedSourcePropertyName）；
返回（T）prop.GetValue（bindingExpr.ResolvedSource）；
}
}

如果要覆盖验证，为什么要添加验证？我不会，你是对的。但是可能有一个模糊的用例，我需要查看代码隐藏中的脏数据？用户是否需要它？或者你只是需要它作为最终输入？如果您需要后者，只需添加一个按钮并弹出一个

消息框

，说明哪个字段是错误的，并且在所有验证通过之前不会继续。看一看。虽然我认为这会起作用，但这会使我的代码抛出一个

InvalidCastException

，即使我将限制更改为

Restriction=“None”

（这基本上意味着不验证）。

public static class BindingExtensions
{
    public static T Evaluate<T>(this BindingExpression bindingExpr)
    {
        Type resolvedType = bindingExpr.ResolvedSource.GetType();
        PropertyInfo prop = resolvedType.GetProperty(
            bindingExpr.ResolvedSourcePropertyName);
        return (T)prop.GetValue(bindingExpr.ResolvedSource);
    }
}