C# 我是否应该处理isScheduler。手动安排订阅以避免内存泄漏？

在我的项目中，我必须调用

RxApp.MainThreadScheduler.Schedule（（）=>…）

我应该通过添加

DisposeWith（DisposableOnDestroy）

手动处置订阅，还是由析构函数自动调用它

我已经阅读了ReactiveUI建议，但没有找到答案

RxApp.MainThreadScheduler.Schedule(() => this.RaisePropertyChanged(statisticName))

---

---

否，仅当您要提前取消排队操作时才进行处置。此外，你试图用RaisePropertyChanged来做的事情最终会让你的应用程序在变大后变得非常缓慢

否，仅当您希望提前取消排队操作时才进行处置。此外，你试图用RaisePropertyChanged来做的事情最终会让你的应用程序在变大后变得非常缓慢

通常，如果必须使用MainThreadScheduler来设置属性，则可能需要重新评估该方法。大多数可观察对象通过ObserveOn选项提供isScheduler选项，ReactiveCommand也提供了isScheduler选项，它允许您使用Subscribe（）将主要结果分派到主线程。我会评估你在这个场景中所做的事情。我的应用程序中的属性不仅可以在主线程中更改。但我想通过单向绑定扩展方法将接口元素绑定到它们的元素。此方法没有计划程序参数。因此，我应该自己生成RaisePropertyChanged在代码中的许多地方将OneWayBind更改为BindTo并不方便。也许吧，但这比调度程序解决方案的性能更高，错误更少。通常，如果您必须使用MainThreadScheduler这样的方法来设置属性，您可能需要重新评估该方法。大多数可观察对象通过ObserveOn选项提供isScheduler选项，ReactiveCommand也提供了isScheduler选项，它允许您使用Subscribe（）将主要结果分派到主线程。我会评估你在这个场景中所做的事情。我的应用程序中的属性不仅可以在主线程中更改。但我想通过单向绑定扩展方法将接口元素绑定到它们的元素。此方法没有计划程序参数。因此，我应该自己生成RaisePropertyChanged在代码中的许多地方将OneWayBind更改为BindTo并不方便。也许吧，但这会比计划程序解决方案性能更高，故障更少。“不，只有在您想提前取消排队操作时才进行处置”-确定。但若订阅未由反应库处理。或者库强制执行，订阅对象将由GC收集？完成后，它将由Rx自动处理，因此是的，它将有资格自动进行垃圾收集。当可观察对象完成时，它们将自动清理。如果订阅是无限的（即命令），则该订阅的生存期与您订阅的对象相关联。如果ViewModel消失，并且订阅其成员的唯一对象是其自身，则整个对象消失“否，仅当您希望提前取消排队操作时才进行处置”-确定。但若订阅未由反应库处理。或者库强制执行，订阅对象将由GC收集？完成后，它将由Rx自动处理，因此是的，它将有资格自动进行垃圾收集。当可观察对象完成时，它们将自动清理。如果订阅是无限的（即命令），则该订阅的生存期与您订阅的对象相关联。如果ViewModel消失，而订阅其成员的唯一对象是其自身，则整个对象消失