C# 为什么可以'；我是否直接使用数组作为判断语句？

正确的情况：

 private bool[] if_checkbox_enabled()
 {
     bool[] rst = new bool[5];
     rst[0] = (bool)a.IsChecked;
     rst[1] = (bool)b.IsChecked;
     rst[2] = (bool)c.IsChecked;
     rst[3] = (bool)d.IsChecked;
     rst[4] = (bool)e.IsChecked;
     return rst;
 }

错误案例：

bool[] result = { false, false, false, false, false };
if (if_checkbox_enabled() == result)//no problem
{...}

---

为什么我不能直接使用bool类型的数组作为判断语句？谢谢

你的第一个例子也错了。你不能像那样比较数组。您可以在一个简单的循环中按每个元素对它们进行比较，也可以使用

SequenceEqual

if (if_checkbox_enabled() == { false, false, false, false, false })//reports error
{...}

或

---

你的问题没有意义，因为你的“没问题”场景和“报告错误”场景一样有问题。你不能像那样比较数组，因为即使在“没问题”的场景中，它也不起作用（你只是比较引用，引用永远不会相等）。有关如何比较阵列的信息，请参见标记的重复。请记住，首先比较数组是否真的是实现此逻辑的最佳方式是值得怀疑的。@Rise：这个问题与赋值无关，因此您建议的更改标题的编辑是无效的。谢谢。我有2^5=32个案例，因为每个被检查的案例有2个状态。比较阵列是最好的方法吗？@Peter Duniho“比较数组是最好的方法吗？”——未知，因为没有足够的细节。你真的有32种不同的结果吗？即，根据具体组合，您将执行32种不同的操作？若然，原因为何？这些行动是什么？如果不是，那么较小数量的操作如何映射到复选框中可用的组合？在您的示例中，您所关心的只是五个操作都是

false

，这可以通过使用LINQ

all（）

操作符（例如

If（If_checkbox\u enabled（）.all（f=>！f））

）轻松处理。即使有更多的条件，也有可能推广条件组。

bool[] result = { false, false, false, false, false };
if (if_checkbox_enabled().SequenceEqual(result))
{
      //Do something          
}

if (if_checkbox_enabled().SequenceEqual(new bool[]{ false, false, false, false, false }))
{

}